Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit25 января 2018 г.

  Если честно, то на данный момент я уже порядочно подустала от творчества Резерфорда. И я объясню почему. Самым интересным, на мой взгляд, является «Париж», потому что он написан позже. Но вот «Лондон» и смысл существования этой книги для меня загадочен. Начну с того, что у автора уже есть книга под названием «Сарум» и события которые происходят там ничем не отличаются от происходящего здесь. Во-первых, схема одна и та же, во-вторых сюжетные повороты те же самые, в – третьих те же самые исторические события.

  Вообще с этой книгой у меня создалось впечатление, что автор что-то недосказал в «Сарум» и решил спустя 10 лет дополнить роман подробностями. В первой книге 1300 страниц. В этой 900, вопрос что автор не рассказал в прошлый раз? И что мне очень не нравится в первых работах автора, у него есть тяга к драматизму и перегибу по части любовных отношений. Все девушки у него ведут себя недостойно и не подобающе, но как-то встречают свою любовь. Приём с семейной сагой это хорошо, но временами абсолютно не интересно. Наверное самая большая проблема у автора это рубленый текст, то есть одна история не перетекает в другую и догадаться о родстве можно только с помощью таблицы, а это не удобно и не интересно. Книга должна увлекать, а не так что ты пытаешься понять кто кому что сделал.

  У меня осталась ещё одна книга «Нью-Йорк» её я прочту и на этом закончу своё знакомство с автором раз и навсегда.

  32

  327