Рецензия на книгу

• 

  Dianel23 января 2018 г.

  Неожиданно низкая оценка для любимого автора, но - право слово! - ощущение, будто это и не Михалкова написала! У госпожи Елены очень добрые книги, наполненные приятными персонажами, в данной же истории нет ни одного - ни одного! - достойного героя. Такого, чтобы сочувствовать ему и с волнением следить за судьбой. Сплошь эгоисты и обманщики. Спойлеры! Хотя нет, вру, единственный светлый образ на всю книгу, это Геля - мать-одиночка с больным ребенком. И ту разделали под орех. Только бедняжка с кем-то разоткровенничалась, так этот "кто-то" тут же оказался мошенником. Да, Маша преследовала благородные цели, но никакая цель не стоит того, чтобы потоптаться в распахнушейся тебе душе. И Тимур Гелю теперь наверняка бросит. Это раньше отношения с ней были выгодны, а теперь ему проще найти девушку без проблем.
  А сторожа никому не жалко? Приехал человек на чужбину, работал, а его мимоходом грохнули, ни за что, просто под руку подвернулся.
  Ни капли не переживала за старого мошенника. Вообще жуликам не сочувствую. Никаким.
  Девица, как танк першая напролом, тоже симпатии не вызвала. Не нравится тебе муж - подавай на развод, а не пытайся урвать чужое. Диадема-то - определенно чужая. Василий вообще гадкий. Мало того, что претендует на то, во что копейки не вложил (папино - не значит твое), так еще и на жену его заглядывается.
  Очень много "воды". Михалкова вводит второстепенного персонажа, типа мальчика-свидетеля, и на две страницы расписывает историю его семьи. Важна она для сюжета? Нет. Так зачем ее вообще в него вводить? Просто потому, что такая идея хорошая, жалко, если пропадет?

  9

  595