Рецензия на книгу

• 

  AleksSar

  23 января 2018

  Гейман Нил - Троллев мост (МДС, 2005)

  Нет не нравится мне произведения Геймана. Нет в нем каких-то особенных литературных изысков, нет по-настоящему оригинальных философских умозаключений...
  У Бредбери даже в самом мрачном из рассказов, в самом безысходном была атмосфера чуда. Хотя бы намеком, словно чудо происходило где-нибудь на соседней улице, пока на глазах читателя разыгрывалось нечто не очень чудесное...
  А Гейман в чудеса не верит. Натаскав в свое сорочье постмодернистское литературное гнездо целую прорву мифологических сюжетов, наводнив свои произведения Белоснежками, Беовульфами и прочими сверхъестественными сущностями, он все равно не верит даже в самое малюсенькое, самое пропащее чудо...
  

  Про то, что жил-был мальчик, который хотел вырасти хорошим человеком, мог стать плохим человеком, а в итоге оказался вообще никаким человеком.
  Небольшая история о большой трагедии маленького человека. Причем трагедия эта даже не в том, что тролль «съел его жизнь», а в том, КАК этот человек её прожил. Никчемно, бесстрастно, жалко, одиноко, одним словом, — безжизненно. Предал девушку, пытаясь подсунуть её троллю «на съедение» вместо себя; жил с женой не любя (но зачем? почему? ради чего?). Но тролль не принял того жертвоприношения, а жена ушла, оставив 15 страниц наверняка горькой правды о нём. Никакого хэппи-энда, но его и не могло было быть, хотя поначалу мне подумалось, что история будет детской, светлой, романтической... И ещё вопрос, будет ли тролль счастлив и доволен той съеденной жизнью? И тем самым оскорбил бедного старого тролля, живущего под мостом, ибо тролль хотел съесть вкусную и питательную жизнь мальчика, а получил в итоге...

  16 понравилось

  846