Memoirs Found in a Bathtub
Stanislaw Lem
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Stanislaw Lem
0
(0)

Итак, «Рукопись, найденная в ванне». Будущее же (Лем? Лем!). После жжжуткого Коллапса Бумаги, уничтожившего все изделия из оной, единственным документом павшей человеческой цивилизации становится дневник, обнаруженный в естесственным образом зацементированном Здании – последнем оплоте бюрократии на планете Земля. Такое вот интригующее предисловие. Оставшаяся часть текста и есть, собственно, этот дневник. Из него мы узнаём о блуждании глав.героя, идущего туда, не знаю куда, несущего то, не знаю что в рамках Загадочной и Опасной Миссии, суть которой не известна ему самому. В попытках выяснить характер и цели своего задания он мечетя по махине Здания, предаваясь экзистенциальным размышлениям и подозревая всех встречающихся ему стрёмных персонажей в шпионаже, подслушивании, подсматривании и краже документов повышенной секретности.
Но – хватит спойлеров. На помощь мне спешит удобная и неадекватная оценка – «нейтрально»! Уютно пристроившаяся между «понравилось» и «не понравилось» (читай: «шедевр» и «говнище», равно как «сгодится для электрички» и «не сгодится даже для электрички» etc.), приравниваемая в этом промежутке и к лёгкой степени недоверия, и к брезгливости, и к стёбу, и к иронической улыбке и, и, и. И к моей оценке «Рукописи, найденной в ванне».
Впечатление до смешного двойственное.
Значит, орёл: кафкианский антураж. Ностальгическое, мрачно-влюблённое «узнаю!» в потеряшках Здания, в гудках телефонов, в ускользающей Инструкции. Потому что это было-суето; однако всё так же гнетуще и смачно. А главное – абсурдно в высшей мере. Шизо-чтение в лучшем (sic!) его проявлении, т.к. Лем, сукин сын, талантлив. Плюс неожиданный юмор. Так бы стебались юный Гофман и тот же Кафка, если бы стебались.
И решка: отсутствие хоть сколь-нибудь внятной причины, почему эту книгу стоило писать. Растерянность каждый раз, когда открываешь файл с текстом – а почему, собственно? А почему Вы это написали, Станислав? А почему я это читаю? Меня обвели вокруг пальца – подкинули любимый сюжет в любимых декорациях, сверху сдобрили горстью любимой сатиры, да ещё и обвили кольцом любимой манеры изложения. А на поверку – пенопластовый привкус от такого аппетитного, казалось бы, текста. Потому – невнятное «нейтрально».
Седьмая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2011. За рекомендацию спасибо countymayo.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.