Рецензия на книгу

• 

  TanagRRa12 января 2018 г.

  Мерзкое ощущение от книги, честно сказать. А начиналось все довольно интересно, сама задумка показалась оооочень любопытной, я, конечно, редко ожидаю заранее от книги чего-то определенного, но и аннотация, и обложка склоняли как-то само собой к определенным ожиданиям. Чего я ждала? Наверное, было очень интересно, что автор вложит в книгу, именно в рамках одного ужина, как он сможет показать динамику отношений, диалогов, возможно, связав это с блюдами для усиления эффекта. Отчасти я получила диалоги, получила развитие событий, точнее, сюжета, которые автор решил запараллелить с подачей блюд в ресторане.

  Но, увы. Уже ближе к середине книги стало понятно, что задумка умирает по ходу повествования буквально на глазах.

  Поразительно, как рассказчик очень динамично скатывается морально для читателя. Отмечу эту обманку особенно, интересным показался такой приём. Психологически мы привыкли доверять рассказчику в книге, тому, от чьего лица идёт повествование. Конечно, нельзя говорить о 100% доверии, существует приемлемое количество книг, в которых мы можем проникнуться презрением к рассказчику практически изначально. Здесь же нельзя сказать, что Паул (он же "рассказчик") с самого начала не вызывает доверия и в целом предстаёт негативным персонажем. Но по ходу повествования и раскрытия истинных мыслей Паула не перестаёшь удивляться, как с таким отношением ко всему окружающему можно жить в принципе? Презрение, цинизм и ненависть буквально переполняют его через край. Абсолютно по любому поводу. Ненависть касается абсолютно всего, будь то брат и его семья, школьники, которым он когда-то преподавал историю, или простой десерт в ресторане. Не скажу, что я фанат бесконечного и беспричинного позитива, скорее, я больше реалист, чем оптимист. Но даже с учётом этой оговорки, как мне кажется, видеть мир в чёрном свете определенно должно мешать жить, собственно, в чем по прочтении данной книги мы и убеждаемся.

  Нельзя винить окружение во всех грехах, но при этом быть чудовищем. Как говорится, в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем. Субъективность играет в определенных моментах злую шутку, настолько, что поведение становится аморальным. Хотя, почему нельзя, наверное, можно, подобное имеет место быть в любом обществе. Вопрос в том, насколько это способно навредить окружающим, даже посторонним и незнакомцам. У каждого своя правда, свои нормы морали. Жаль, конечно, это признавать, но иногда за приличной с виду личиной может прятаться чудовище. Скорее, это основная полезная мысль книги, о которой действительно стоит задуматься.

  14

  287