Рецензия на книгу

• 

  nata-gik10 июля 2015 г.

  С этим романом даже не знаешь, как писать рецензию, чтобы не было спойлеров. Тут даже не рассказывая событий, не раскрывая финала, просто делясь впечатлениями, можно раскрыть то, что лучше бы было скрыто. Одну звездочку этот роман получил от меня именно благодаря тому, что я, как оказалось, совершенно не представляла, о чем будет это произведение. На обороте моего издания была написана ровно та же аннотация, что на основной странице романа на сайте. Ни выдержек из рецензий от известных литературных критиков, ни каких-то дополнительных оценок от кого бы то ни было. И, уже после прочтения, увидев эти выдержки и восторги, я поняла, насколько в случае моей книги издатели были тактичны. Не читайте. Еще раз прошу вас, не читайте ничего про этот роман. И даже, желательно, не читайте дальше мою рецензию. Я буду очень стараться без спойлеров. Но мало ли, о чем вы сможете догадаться :)

  Итак, две пары, родные братья и их жены, в дорогом ресторане за ужином, на котором "надо обсудить кое-что важное для нас всех". Так популярный сейчас, особенно в западной литературе, жанр семейной драмы в стиле "Дальше живите сами" и тому подобного. Собственно говоря, именно под этим соусом я и приступила к "Ужину". Но семьи бывают разные, и проблемы у них тоже разные. Скажем так, если вы любите такие вот разговорные (а скорее, ругательно-мольчальные) романы, то и этот вам в принципе понравится. Но если разборки успешных обеспеченных семей вас бесят, то не спешите закрывать роман на первых главах. Дальнейшее развитие событий не применет вас порадовать. Потому, что "Ужин" – это нечто гораздо большее.

  Еще раз предупреждаю, для более чистого удовольствия от романа, не читайте дальше.

  Вот бывает же так иногда, что ты совершенно случайно все время натыкаешься на одну и ту же мысть. И фильмы, и книги и даже песни вдруг говорят тебе одно и тоже. Так, в определенный период принятия серьезных карьерных решений, я совершенно не специально прочитала почти подряд финансовую трилогию Драйзера и "Атланта" Рэнд. Наверняка было еще что-то такое же мотивирующее. Итогом стало увольнение с работы и открытие собственного бизнеса. А тут... аж жуть берет. Раз за разом романы о тихих безумцах. О тех самых внешне совершенно нормальных людях, которые вдруг совершают страшные вещи. О вот этих ребятах, которых можно описать одной очень яркой цитатой:

  
  этот тихий и приличный с виду псих может вдруг сорваться и он начнёт метаться из офиса в офис, держа армалит АR-10 карабин, газовое полуавтоматическое оружие в руках и будет выпускать обойму за обоймой в своих коллег и сотрудников. Возможно, вы знакомы с ним многие годы и он очень, очень близок к вам.

  Искренне надеюсь, что это не предупреждение :) Хотя психически здоровым людям обязательно нужно читать подобные книги. Чтобы настраивать свою нормальность, проверяя ее на таких вот камертонах. Если оправдываешь героев, если понимаешь их, то, пожалуй, пора или хорошенько отдохнуть и отвлечься. Или обратиться к специалисту. Потому, что при всей "логичности" оправдания героев своих действий и действий своих близких, нормальный человек точно увидит в ней безумие. В той ключевой ситуации в банкомате нормальному человеку даже в голову не придет ТАК решить проблему. Выбор был бы не в "уйти несолоно хлебавши" и сделать то, что было сделано героями, а "уйти" и вызвать полицию. Или потерпеть полминуты, снять деньгии все равно вызвать полицию, раз так хочется порядка.

  Но самое страшное в этом романе, конечно, не то, как ребята поступили. Самое страшное – это родители. Жуткая, извращенная, по-настоящему безумная логика напоминает скорее какие-нибудь "Игры престолов", а не цивилизованную демократичную Голландию. И жуть берет от того невероятно живого ощущения чего-то настоящего, близкого, реального. Это не мир фэнтези, не мир отравителей развратников Борджиа. Это милейшие люди. Классическая счастливая семья со всем набором традиционных ценностей... И что? Списывать это все на болезнь? Ну не все там больны, все-таки. Или это тот самый катастрофический уровень агрессии во всем мире иногда выплескивается вот в такие истории? Или это основная "программа" матери, которая в любом случае будет защищать своего ребенка? Не знаю, но мне кажется, что даже ставить тут вопрос о моральном выборе между своим ребенком и чистой совестью неправильно. Не об этом роман и не об этом ситуация в семье Ломанов. Выбор там никто не делал. Никто не задавался вопросами, никто не мучился: для каждого члена семьи решение было принято сразу. И руководствовался каждый совсем не вопросами морали. Может, только Рик? Который так и не появляется перед нами, но именно его беспокойная совесть стала катализатором этого ужина. И только это ее беспокойство было той самой нормальной реакицией на совершенное. А все остальные – это либо чистой воды монстры, либо трусливые лицемеры.

  И да, самое приятное в этом романе то, что ты так вот пощекотал себе нервы, покатался на "американских горках" отношения к героям от приязни и немного жалости, то опасливого отвращения. А потом закрыл книгу и пришел домой, в свою любящую семью. Или на работу, где рядом только действительно приятные люди. И сразу становится легче: все таки это – fiction. Художественная литература. Хотя может, и я тоже такой вот "тихий и приличный с виду псих", просто пока не нашелся именно мой катализатор...

  C.R.
  Я вот прочитала роман. И лобстеров никто за ужином там не заказывал. Поэтому наличие этого членистоногого на всех обложках меня сильно удивляет. Наша обложка на синем фоне повторяет оригинальное издание. Но есть вариант с "роскошными" черными обоями. Ну хотя бы антураж ресторана передан. Хотя мой фаворит – прожженая скатерть. Ох, как хорошо и как тонко! Какие хорошие намеки! Отлично!

  14

  57