Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Процесс

Франц Кафка

  • Аватар пользователя
    Аноним7 января 2018 г.

    Читать Кафку , на мой взгляд следует в приподнятом настроении , со слегка скептическим оттенком и отрешенностью. Почему именно так ? На мой взгляд потому , что абсурдизм - где бы мы его не встречали требует взвешенных мыслей , немного размышлений , но при этом главное- не поддаваться на провокации похожей на многие аспекты абсурдной реальности - главного литературного козыря Франца Кафки.
    Если вы читали "Замок" , но не читали "Процесс" - Вы легко можете заметить схожесть этих двух произведений.
    Но если в "Замке" с главным героем происходит стечение случайных событий , то в "Процессе" не покидает ощущение того , что все происходящее - неиначе как чей - то заговор или подстроенное стечение событий.
    В то же время , общая картина произведения отражает корневую систему судопроизводства тогдашнего времени , основы которой лежат и в мировой системе судов по сей день.
    Провокаторство , обман , подложничество и высмеивание муштровой системы правил и предписаний делают "Процесс" настольным произведением.
    Какая же в нем может быть мораль? Зная принципы Кафки , будет нетрудно догадаться , что здесь как обычно , совершенно простой человек попадает в совершенно запутанную и не совсем приятную ситуацию. Окончательно запутавшись , главный герой начинает самостоятельно искать выход , но не все так просто. Ведь на его пути как система , так и ее последствия , с которыми либо приходится мириться ,либо идти вразрез.
    Настоятельно рекомендую после прочтения посмотреть замечательную экранизацию данного произведения
    1993 года с Кайлом Маклахленом в главной роли.

    9
    447