Рецензия на книгу

• 

  Mikhael_Stokes2 января 2018 г.

  "Голем" может смело занять место в том ряду книг, которые после прочтения оставляют... непонятное ощущение и остаются непонятыми даже n-ное количество времени спустя. Вроде как классика мировой литературы, вроде как рука не поднимется, и совесть задушит оставить ее без оценки. Но все это даже в своей совокупности не заставит оценить книгу более, чем "нейтрально". Чересчур глубоко и бездонно, а местами замудренно. Что называется "без пол литра не разберешь". Уж очень глубоко Майринк капнул вглубь человеческого духа и подсознания и облек все это в столь странные и непонятные многим, я думаю, формы, что... Да уж, даже слов подобрать не получается. Извините, но найти сравнение, схожее с камнем, напоминающим кусок сала, никак не выходит.
  С первого взгляда это напоминает историю одного сумасшествия - некто одевает чужую шляпу и переносится в совершенно другую жизнь незнакомого человека, чтобы прожить ее. Похоже на начало какого-то фэнтези про переселение душ и все такое прочее. Но потом начинается черт знает что. Очень сложно обнаружить ту грань, что отделяет вымысел от реальности. А в итоге получается, что этих реальностей, по замыслу автора, вагон и маленькая тележка. Причем тут голем, спрашивается? А черт его знает! Если напрячься и попытаться объяснить, то выходит, что главный герой Атанасиус Пернат и есть то самый голем, создание из глины, которое оживает по воле создателя своего, чтобы встать на защиту евреев от всяческих невзгод. Но это было бы слишком просто, если бы было именно так. Да, Пернат встает на защиту обиженных и обездоленных, начиная от бедного студента Харусека и заканчивая двумя дамами, которые уповают на его помощь в своих делах - Мириам и Ангелина. Опять же, слишком просто. Все это приправлено такой дозой сюрреализма и полетов фантазии о сущности человеческого духа, что мозг местами просто отключается от перенапряжения. Состояние можно сравнить с продиранием сквозь заросли терновника. Да, классика немецкого экспрессионизма в литературе в период Первой мировой войны. На первый план выходят эмоции и внутренние переживания героя, но для современного человека все это может показаться, как минимум, бредом сумасшедшего или набором огромного количества аллитераций, аллюзий, эпитетов и непонятных метафор. Возможно, не нужно вовсе копать слишком глубоко. Возможно нужно просто попытаться взглянуть на мир героя через призму простых и не очень человеческих чувств и эмоций, отбросив при этом в сторону все эти литературные средства и приемы. Тогда вполне себе все понятно - есть Прага, в которой существует еврейское гетто в виде отдельного мира со своими правилами и устоями, есть некоторое число действующих лиц, каждый из которых замешан в одной истории не самого приятного толка, а главный герой произведения - Атанасиус Пернат волей судеб оказывается в ее центре. И мало того, что ему приходится участвовать в восстановлении справедливости и окунуться в мир семейных тайн и перипетий одного отдельно взятого старьевщика, но попутно еще и пытаться определиться, кого же из дам его сердце предпочитает в большей степени, притом что обе ждут от него помощи. В итоге, конечно же, тайны оказываются раскрыты, злодеи наказаны, дама сердца найдена. Хэппи энд. А то, что остается за кадром такого жесткого утрированного пересказа, то остается на десерт для понимания. Но это если уж совсем будет нечем заняться) Видимо к "Голему" Майринка вполне применим принцип, которого придерживался еще Цезарь - разделяй и властвуй. Почему бы и нет?

  4

  208