Рецензия на книгу

• 

  ilarria

  31 декабря 2017

  Десять страниц и столько мыслей.
  Что хотел сказать автор?

  Дальше...

  Поколебать веру христиан? Обидется на Бога? Доказать, что Бога нет?
  К слову, Кларка волнует гибель разумной цивилизации. Гибель в результате взрыва звезды, куда он отправляется с целью исследования и где находит "заявку на бессмертие" в виде Склепа с ценнейшими документальными материалами-доказательствами о превосходстве народа погибшего над нами, землянами, навсегда утратившими возможность перенять опыт от погибших. Да. Вот именно это является причиной отрицания Бога
  

  
  Творил ли род добро или зло за время своего существования, это не повлияет на его судьбу: божественного правосудия нет, потому что нет бога.

  К тому же, автор считает, что разгадал древнейшую загадку мира, и с обидой утверждает, что "сморщенная скряга" (остатки взорванной звезды), этот символ бренности невинно уничтоженного народа, сияла над Вифлеемом, и не доумевает, почему народу именно этой звезды суждено погибнуть. Однако!..
  Вот обращение писателя к Богу, которого он отрицает
  

  
  И все же, о, всевышний, в твоем распоряжении было столько звезд! Так нужно ли было именно этот народ предавать огню лишь затем, чтобы символ его бренности сиял над Вифлеемом?
  

  А меня больше волнует причины уничтожения миллионов людей в концлагерях руками нацистов, но при этом я совершенно не отрицаю Бога, как и не обижаюсь на Него.

  11 понравилось

  369