Рецензия на книгу

• 

  FishkinaI19 декабря 2017 г.

  Лично я бы не выделяла "Гиперион" в отдельную книгу. "Гиперион" сам по себе не законченная в смысловом понимании вещь, это только предыстория, истории людей, собравшихся вместе ради определенной миссии. У каждого свои цели, каждого из шестерых с Гиперионом связывает что-то очень личное, больное, мучительное. Чего именно каждый из них хочет и ждет от своего паломничества, как мне кажется, первая книга не дает определенного ответа, все должно свершиться и открыться в дальнейшем. Но история каждого из них - это отдельное произведение со своим обязательным обретением и утратой. С кем-то мне было просто путешествовать по волне памяти, а с кем-то я продиралась днями по чуждым мне лабиринтам компьютерных сетей, интеллектуальных разумов. Даже при своей буйной фантазии я так и не смогла полностью погрузиться и представить себе все то, что происходило в истории детектива Ламии и ее кибрида Джона Китса. Не смогла я для себя определить любимого персонажа, положительного героя. И это говорит о том, что герои наши реальные, такие, как в жизни. И мир реальный,только очень огромный, удивительный мир будущего, в котором, если честно, почему-то не хочется оказаться, несмотря на все технические достижения. И через всю книгу, через все истории проходит не только Гиперион, есть одно общее - это разрушительные последствия насильственного вторжения во чтобы то не было, будь то вера, цивилизация, общество. Разрушение личности, разрушение окружающей среды в угоду прихоти, удовольствию, причем не для всего общества, нищета и убогость никуда не делись. И может быть Гиперион со своим Шрайком и есть тот меч возмездия?

  9

  278