Рецензия на книгу

• 

  Denisywka15 декабря 2017 г.

  Средненький детектив с хорошей идеей, по крайней мере разгадка не всплыла в первой половине книги. Но, несмотря на сохранение интриги, читать было нудновато из-за нескольких причин:
  Во-первых, унылый главный герой с труднопроизносимым именем Корморан Страйк - читаешь и спотыкаешься об это имя, оно как точка посреди предложения. Детектив с армейским прошлым и физическим увечьем обладает неким суровым обаянием, но, в целом, не вызывает особых эмоций. Небольшие экскурсы в его прошлое проходят как-то незаметно, не оставляя впечатлений и не собираясь в цельный образ. В воображении из книжного персонажа он не стал реальным человеком. Те же ощущения и по отношению к прочим героям.
  Во-вторых, само повествование ведется будто нехотя, множественные диалоги детектива с участниками событий тянутся и тянутся сквозь главы, перемежаясь частыми описаниями мелких деталей, одежды, еды и проч.
  В-третьих, сам слог и изложение показались корявыми, литературного наслаждения эта книга не даёт, хотя, вероятно, у детективного романа и нет такой задачи, но всё же...
  В общем, это ненавязчивое чтение для того, чтобы скоротать время. Книга просто закончилась, не оставив ничего, прошла мимо.
  Другие книги из серии про Страйка читать нет желания.

  3

  118