Рецензия на книгу

• 

  inoy8 декабря 2017 г.

  Весь советский народ возмущен зверствами испанских фашистов!

  Константин Георгиевич Паустовский в «Золотой розе» говорит о том, что логика действий в произведении должна соблюдаться неукоснительно, вплоть до того, что литературный герой обязан проявить неподчинение своему создателю, если того требуют обстоятельства и его характер. В качестве примера Паустовский приводит Пушкина, который однажды сказал приятелю: «Представь, какую штуку сыграла со мной Татьяна [Ларина]. Она замуж вышла! Этого я никак не ожидал от нее».

  И вот мы читаем повесть Константина Георгиевича, где он сам нарушает это правило…

  Высоко в Пиренеях расположена обсерватория, на которой живут и работают французские астрономы. Они много лет наблюдают за звездами и незаметно для себя превратились в занудных ученых сухарей. А между тем, где-то внизу, на равнинах Испании идет гражданская война. Ученые предпочитают не говорить об этом, но однажды, рядом с обсерваторией терпит крушение самолет, перевозивший оружие для республиканцев. Ученые спасают летчика, но он умирает у них на руках. В сумке погибшего находится письмо, в котором тот пишет своей возлюбленной о мотивах своего поступка. Что же сделали ученые мужи, прочитав это письмо? –Что-то настолько удивительное, что у меня аж челюсть отвисла!

  Под действием письма растроганные ученые решают принять бой с поднимающимися в горы солдатами Франко! Безо всякой нужды они решают убивать солдат. Занудные старики превращаются в хладнокровных убийц. Они профессионально устраивают засаду и безо всяких колебаний расстреливают врагов во главе с их командиром.

  НЕ ВЕРЮ!

  Не верю, что ученые так просто все для себя решили. Что они с легкостью безо всяких сомнений стали убивать живых людей. Ученые, которые по самому типу своего призвания относятся к людям рассудочным, созерцателям, вдруг превращаются в бесшабашных мачо! Паустовский вынудил их действовать противоестественно и тем самым нарушил продекларированное им правило о реалистичном развитии событий, которое вытекает из характера персонажей.

  А с другой стороны, как было не нарушить?

  
  

  Ведь Паустовский писал свою повесть в 1936 году, накануне кровавых событий 37-38 гг. Поэтому кто-то из советских писателей уподоблялся Пришвину – писал про цветики-лютики, кто-то издавал детские книжки со стихами, кто-то кропал производственные романы, а мэтр советской словесности Максим Горький восхвалял перевоспитание заключенных на строительстве Беломорканала. Вот и Константин Георгиевич придумал умопомрачительный финал для своего не то рассказа, не то повести – финал нереальный, вынужденный, вызывающий смущение.

  11

  525