Рецензия на книгу

• 

  Arrvilja7 декабря 2017 г.

  Изменилось немного (с) Адольф.

  Признаться честно - я тоже попалась на крючок Тимура Вермеша и его Адольфа. И читать эту книгу было огромным удовольствием. Даже не хочется вешать ярлык "попаданец" - неуместно. Но обо всем по порядку.

  Оговорюсь сразу: не хотелось бы обсуждать здесь Гитлера как историческую личность. Ограничусь лишь цитатой из "Гарри Поттера".
  

  
  Он творил великие дела. Ужасные... но великие.

  Потому что, чтобы подняться из самых низов на вершину, надо что-то из себя представлять. И чтобы объединить страну в тех условиях, тоже надо было что-то из себя представлять. Бесспорно, за первым встречным-поперечным народ не пошел бы. А вот как этими ресурсами Гитлер распорядился впоследствии - уже совсем другой разговор, не имеющий к книге никакого отношения.

  В чем же суть? Адольф Гитлер каким-то немыслимом образом очутился в 2011 году и снова начал путь наверх. И, что характерно, вполне преуспел. Потому что, несмотря на то, что времена (вроде как) другие, суть рядовых граждан и их базовые потребности остались теми же - пирамида Маслоу в помощь. Плюс дремлющее до поры до времени недовольство граждан и снижение общего уровня культуры. Думаю, это даже не спойлер: вся соль не в том, что делал Гитлер, а то, как он это делал. Это та изюминка, ради которой стоит уделить время этой книге.

  Но ничего не произошло бы, если бы главный герой был кем-то другим. Тут Тимур Вермеш попал в "десятку" (к слову, видна кропотливая работа, которую он проделал). Не думаю, что критика современного общества из уст другого исторического деятеля была бы столь точной и остроумной. Здесь все сложилось идеально. Гитлер хоть и из другой эпохи, но не настолько отдаленной, чтобы смотреть на все выпучив глаза. Он собран, наблюдателен, внимателен и не гнушается учиться, что помогает ему освоиться в новом мире - и довольно быстро. Плюс, он знаком с распределением и экономией ресурсов в силу опыта ведения войны и прекрасно видит разбазаривание оных, равно как и пустословие и кривляния современных СМИ и политических партий. Наконец, ему не откажешь в красноречии, эрудированности и чувстве юмора. Человек, обладающий такими качествами, объективно говоря, с большой долей вероятности добьется успеха, даже, казалось бы, вопреки обстоятельствам.

  Неудивительно, что под обаяние якобы нового Гитлера попадали даже те, кто так или иначе был свидетелем его злодеяний в 30-е - 40-е годы... Страшно? Нет, закономерно. Я ничуть не удивляюсь тому, что общество вновь потянулось за ним. Потому что изменение - это иллюзия.

  В связи с этим - общие мысли.

  1. История циклична. Как бы человечество ни убеждало себя, что ошибки в прошлом, если появится такой вот гитлер - люди смиренно за ним пойдут. Да еще и в колонну выстроятся. Потому что мы редко ожидаем подвоха, особенно если кто-то убедительно и, возможно, искренне говорит о том, что мы хотим слышать. Человечеству суждено раз за разом наступать на одни и те же грабли, как ни прискорбно. Хотя, надо признать, в трудные для страны периоды твердая власть необходима.

  2. Современное общество - тут ничего нового. Просто цитата.
  

  
  Моя форма никого не беспокоила, видимо, потому, что многие здесь были в костюмах. Мне встретились два человека в посредственно сшитой форме вермахта, медсестра и два врача. Повсеместный маскарад был мне на руку. А сейчас, в данном удачном окружении, я был одновременно и самим собой, и инкогнито.

  3. Как же, наверное, надоели немцам иммигранты с Востока, если немецкий журналист озвучил эту мысль устами Гитлера! Хотя мне удивительно, почему этот вопрос не поднялся еще раньше.

  И последнее. Далеко не каждый способен и имеет право критиковать. Имеет ли право на это Гитлер? Спорно. Но в критичности мышления ему отказать нельзя, равно как и в смелости судить. Думаю, если бы Иосиф Виссарионович посмотрел на страны бывшего СССР - мы бы тоже услышали о себе много лестного.

  P.S. По традиции, экранизация и вполовину так не хороша, как произведение.

  11

  194