Он снова здесь

Если постараться подобрать одно-единственное слово, которое наиболее верно и полно отражало мои впечатления от прочитанного текста, то, наверное, этим словом будет слово "скучно". В самом деле, это - безумно скучный и унылый текст, меньше 300 страниц, но многие книги, в два раза толще, легче прочитываются, чем эта тягомотина.

И это при том, что идея очень даже оригинальная - определить в попаданцы самого Гитлера, и запихнуть его в 2011 год (книга написана 10 лет назад). В таком подходе было два возможных варианта: создать сатирическую фантасмагорию, в которой можно было бы сталкивать бесноватого Адольфа с новой реальностью, или изобразить нечто в духе антиутопии, в которой бы фюрер, используя худшие качества потомков, возродил бы к новой жизни свои старые идеи.

Но Вермеш умудрился выбрать третий - беззубый и, как я уже сказал, скучный вариант. Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с таким явлением, когда в книжке про попаданца практически отсутствует сюжет. Что проходит перед читателем? Пробуждение главного героя - во всех подобных творениях самый слабый элемент, в этой книге автор даже не заморачивается чтобы хоть как-то объяснить этот феномен, ну да ладно, здесь цели более высокие - на такой ерунде можно не концентрироваться. Далее - попадание Гитлера на телевидение, его знакомство с компьютером и интернетом. Успех в "Ютубе" в качестве сатирика-юмориста. В завершение - избиение, скорее всего конкурентами-телевизионщиками, и в качестве вишенки на торт - полный триумф - приглашение во все немецкие политические партии и работа над новой книгой, которую от него очень-очень ждут.

Текст выглядит как поток сознания бывшего фюрера, который сталкивается с новым для него миром, с новой политической парадигмой, с новым устройством быта. Выглядит это местами смешно, местами примитивно, чаще всего скучно и занудно. Гитлер демонстрирует завидную тупость и зацикленность, производя впечатление идиота, нежели одного из самых демонических персонажей истории. Всех этих фюрерских рассуждений так много, они так однообразны, что действие просто тонет в этом внутреннем бормотании, а это реально затрудняет чтение, по крайне мере, я не ожидал от себя, что на чтение этой относительно тонкой книжицы у меня уйдет целых шесть дней. Да, приходилось откладывать текст, от которого я устаю, и переключаться на что-то более приемлемое.

Я много читал рассуждений других читателей о том, что эта книга - предупреждение о возрождении фашизма. Я такого предупреждения здесь не увидел. Концовка романа, в которой Гитлер становится вожделенным кандидатом в члены почти каждой немецкой партии, выглядит крайне не логичной, автор так и не показал каким образом современные немцы пропитались идеями полудохлого фюрера, скорее показано как они усыхали от смеха над его кривлянием, которое воспринималось исключительно как фарс.

Обращает на себя внимание, что вся деятельность Гитлера в новой реальности протекает строго в медиа сфере. Это та часть жизни, которая хорошо известна журналисту Вермешу, и он практически занимается сатирой на своих коллег и конкурентов, сводя с кем-то счеты и освещая внутригрупповые проблемы. Вот этого в романе действительно много, а какого-то анализа современного социума практически нет, пожалуй, кроме относительно нового даже для нас самих эффекта социальных интернет-сетей.

И все же Вермеш породил парочку гениальных прозрений, по крайней мере, для 2011 года. Он предсказал, что политическая борьба в большой своей степени сместится в интернет-сети, что для новой формации электората главным достоинством кандидата станет чёрный пиар вокруг него и его конкурентов. Еще он предвидел, что в ближайшее время в большую политику пойдут клоуны - экзальтированные политики, работающие на толпу, люди, жестикулирующие, кривляющиеся, без зазрения совести спекулирующие, как раз, обладающие психотипом Гитлера. И тут оба предсказания Вермеша сливаются, эти клоуны общаются со своими избирателями и последователями в основном через Ютуб и Твиттер, и чудят, чудят, чудят...

Кстати, из нынешних политиков в романе поминаются только двое: канцлерша Германии, которая по мнению Гитлера напоминает Геринга, и президент России, который занимается спортом, обнажая свой торс. Конечно, в этих фигурах угадываются Меркель и Путин, но они противостоят Гитлеру, и в число тех клоунов, о которых я писал выше, они не входят, эти далеки от психотипа Гитлера, этим, особенно последнему, ближе психотип товарища Сталина - сдержанного, коварного, полностью контролирующего свои эмоции, хотя и он иногда позволяет себе определенную рисовку типа купания в проруби или ныряния за арфами.

До чего душевная книжка, господа!

Сюжет уже многократно пересказан, и, чтобы не повторяться, буду делиться только впечатлениями с пылу с жару.
Давно не припомню книги, над которой проводила столько веселых минут. И это при всем моем неприятии современной литературы. Поначалу даже собиралась выставить другую оценку, учитывая довольно весомый пласт логических погрешностей, но потом подумала, а с чего бы делать это, когда я смеялась так, как давно не смеялась над книгой?

Честное пионерское, я хотела сосредоточится на глубинном аспекте, готовилась выуживать мысли, над которыми можно подумать…
Но тут мне прямехонько в лоб со страниц завопили «МОЙ ФЮРЫР!!11!» и явился собственной персоной Гитлер, с интересом наблюдающий телевизионное кулинарное шоу. Чувство юмора билось головой об стол, пытаясь привести себя в норму, а потом Гитлер обнаруживает гугл и ну простите, ребят, я снова в ауте.

Автору блестяще удалось склеить фантастику, полный бред (в хорошем смысле) и тонкую сатиру на злобу дня. Коктейль вышел славный: умеренно смешной, но с темами, «над которыми шутить нельзя». Давно уже принцип высмеивать страшное, дабы оно перестало быть страшным, работает безукоризненно. Только работает с учетом срока давности: чем стариннее событие, тем веселее истории. Ведь современники древних переворотов не придут к нам с жалобой. А хохмить о трагедиях, происходящих в настоящем – дурной тон.

Вот и запутались ребята из 2011 – то ли смешон новый господин Гитлер, то ли серьезен. Решили: смешон. А раз так, можно не бояться повторения истории.
Угадайте, кто на этом фоне быстренько поведет Германию в светлое национал-социалистическое будущее, попутно распродавая футболки со своим изображением?... Новое время – новые методы.

Отсмеялась я, и вдруг стало страшно.
Вроде бы чистый вымысел, а как реалистичен, до одури. Веришь, что все может произойти именно так. Хотя в наше прогрессивное времечко вариантов множество.
На секундочку, подумаем, что Гитлер и впрямь оклемался в нашем времени. Что приключится с ним?
Показательный Нюрнберг-2 (сиквел «Нюрнбергского процесса»! В главной роли – сам Адольф!!)?
Обновленная биография, попутно рекламируемая из каждого утюга?
Приглашение в ток-шоу с темой «мое тяжелое детство и что из этого вышло»?

Как бы ни хотелось думать иначе, эта книга прежде всего о нас, безбожно измельчавших. О людях, так высоко задравших носы в эпоху информации (и чванства), что не видят ежеминутной (ежесекундной!) пропагандисткой пропасти.
Голос из-за угла: неее, я не такой. я уникален и ни на что ни на кого не похож. меня не провели бы ваши наци-штучки! о, глядите, это же новая зубная паста с wi-fi. без нее я никто. пойду куплю.

Жутко, потому что мы вполне могли бы вести себя точно так, как в книге. Перед нами вновь раскидывал бы сети человек, развязавший самую страшную в истории войну.
«Да ты жжошь, мойфюрыр», - прохохмили бы мы, хлопнули его по плечу и отправились за зубной пастой.

У зла нет срока давности. У человечества нет границ глупости. Давайте не забывать об этом и быть осторожнее. Кто знает, какие телепередачи день грядущий нам готовит.

Совершенно не ожидала, что мне понравится эта книга. Тема скользкая, тема сложная, ей повезло, что автор немец напиши это, например, француз скандала было бы не избежать. Самое странное в этой книге в том, что Гитлер не показан как отрицательный персонаж, хотя об этом много раз говорят другие персонажами, но мы видим мир глазами Гитлера и это достаточно четкий, упорядоченный мир, с конкретные целями, конкретными мотивациями. Это мир человека, который уверен в себе, который знает чего он хочет и говорит зачастую правильные вещи, как бы страшно это не звучало. И, наверное, это и есть тот самый резонанс, который пытался создать автор книги.

Книгу можно рассматривать по-разному, в первую очередь, конечно же, это сатира. То есть её можно просто прочитать чтобы посмеяться и посмеяться там действительно есть над чем. Люди воспринимают воскресшего Гитлера как комика, они думают что это просто актёр, а Гитлер это его сценический образ, и что всё что он говорит это сатира, юмор и конечно же мы смеёмся вместе с людьми, которые его слушают. С другой стороны можно посмотреть на эту книгу, как на анализ нравственности, на анализ того, как изменились люди в наше время, наше мировоззрение, восприятие, наши ценности. Потому что, как ни странно, но Адольф говорит достаточно правильные вещи по поводу того, как экономика, как корпорации меняют нашу жизнь и меняют в худшую сторону, потому что их задача это прибыль и прибыль любой ценой. И как правило в цену в эту вкладываются природные ресурсы, низкое качество и человеческие жизни. То есть, когда булку печёт пекарь ты спрашиваешь с пекаря, а когда булку печёт корпорация спросить практически невозможно, потому что за этой корпорацией стоит такое огромное количество юристов, что они смогут доказать что камень это булка, и ты с этим ничего не сделаешь. Очень интересно было наблюдать, как изменилось мышление людей за практически сто лет, те сложности когда люди вкладывают совершенно разные понятия в одни и те же определения. Книга глубокая, наверное её минус для меня в том, что она короткая, мне хотелось бы побольше.

Адольф Гитлер - один из самых печально известных личностей в мировой истории. С его именем связано много кровавых, жутких, страшных событий, мест и последствий. Мы до сих пор оплакиваем миллионы погибшим во Второй мировой войне. Это одна из самых позорных страниц в истории, когда люди массово уничтожали людей, когда люди пытались создать расу чистокровных немцов, а другие нации уничтожить. Что можно ещё сказать про эти события? Вроде бы и век скоро пойдёт, а мир ещё не может отойти после этой жути.

Гитлеру тогда не удалось осуществить свои планы, я даже рада этому, не могу представить, чтобы было бы, если ему удалось..

2011 год. Берлин. На городском пустыре просыпается Адольф Гитлер. Да-да, тот самый. И он снова среди нас, как и почти век назад. Конечно, он без крыши над головой, соратников, своей армии и прочего. Но он снова берётся за восхождение из "ниоткуда", учится на своих ошибках и борется за свою цель, прям как в те годы. Знаете, что самое страшное? А то, что ему удаётся. Люди в нём видят не давно погибшего "вождя", а просто актёра. Они думают шутит ли этот человек или правда, но кому же хочется верить в правду говорит, и решают, что это шутка, пародия, сатира, но Адольфу это и надо. Гитлер быстро осваивается в новом мире, даже быстро попадает на телевидении. Коллеги становятся друзьями. Адольф Гитлер становится всё известней, а планы становятся неизменными, как и тогда..

Страшно, дорогие мои! Ведь история повторяется, а народ всё на ошибках и не учится. Когда я читала эту книгу, становилось ужасно грустно, ведь автор как будто в Гитлера превратился, так всё было реалистично. Не дай бог, чтобы это ещё раз повторилось. Кто-то назовёт эту книгу пропагандисткой и фашисткой, а кто-то скажет, что это жестокая сатира на наш мир. Я, наверное, склоняюсь ко второй группе. После этой книги как будто глаза открылись на многие моменты.

Когда я впервые в детстве услышала о Гитлере, то у меня был единственный вопрос: "Зачем это всё надо было?" Так никто на него и не ответил. Вот правда, зачем? Ведь столько народу погибло, многие дети остались сиротами, много жён осталось без любимых, семьи так и не дождались своих близких и родных, много городов уничтожено. Зачем пришлось заплатить такую высокую цену за какую-то идеологию? Вот зачем надо было это всё делать?

Это одна из тех книг, которая не оставит равнодушным, наверное, никого. Эту книгу можно либо возненавидеть, либо полюбить. В любом случае она вызовет яркие эмоции.

Лишь бы этого не случилось вновь!

Книга - сарказм и, в то же время, книга - предупреждение. Хотя, судя по нынешним событиям, предупреждать уже поздно. И даже 10 лет назад, когда книга была написана, тоже было уже поздно. Очень напомнило Тод Штрассер - Волна . Тест на то, как быстро люди вновь готовы податься идеям буйного диктатора. Получается, что достаточно несколько раз попасть в известное шоу в качестве гостя и уже вскоре найдутся те, кто готов выделить для тебя отдельную передачу, создать канал на YouTube. Может ли нынешняя Германия встретить вновь обретенного Гитлера восторженно? Думаю, что да. И на эту мысль натолкнула книга, прочитанная уже после Вермеша - Элен Димфна Кьюсак - Жаркое лето в Берлине . Если спустя 10 лет после окончания Второй мировой войны бывшие эсэсовцы и нацисты смогли занять теплые местечки во всех сферах правительственных структур, то чем они могли учить своих детей и внуков? Drang nach Osten! Вот чему.... И, к сожалению, не только Германия. Есть много стран, для которых нацизм не стал горьким уроком.
Как же легко, оказывается, одурачить людей. Даже образованных. И все мы сейчас можем это наблюдать воочию. Роман комичный, да, но совсем не смешной. История повторяется, кумир все тот же, только обличье у него иное. А идеология... она все та же...

со своими идеями, верованиями, убеждениями.

Только на дворе не 1930-ые, а 2010-ые года. В мире уже много чего поменялось. прогресс ушел вперед семимильными шагами. Отзвуки войны давно прогремели. Да и сам мир уже давно не тот, каким был тогда.

Но он не знает об этом и в тот момент, когда просыпается на улицах Германии и даже в тот момент, когда становиться (снова) кумиром миллионов. Он постепенно знакомиться с новым окружающим миром, с его технологиями, с людьми. Но все что познает при этом все равно пропускает через призму своего убеждения.

Его ораторскому искусству все также практически нет равных. Играя вниманием публики, обходя любые уловки и продолжая гнуть свою линию он находит отклик в сердцах, но уже не как политический лидер, а как комик-сатирик, который просто очень хорошо вжился в роль.

Да и кто действительно может поверить в то, что сам Фюрер будет вещать на ютуб-канале набирая миллионы просмотров за день в 2011 году. И конечно все его речи воспринимаются зрителем только и исключительно как сатира хорошая и качественная, и как заострение проблем в шуточной форме. А темы ведь остались все те же: социальные проблемы, угнетение немецкого народа, становление физического здоровья нации, рабочие места для немцев, экология для сохранения ресурсов ну и конечно расовые проблемы, хотя нет, евреи не повод для шуток.

Что ж как и когда-то давно с небольшого старта шаг за шагом с небольшой поддержкой Гитлер стал Фюрерром, то так же и сейчас из комика-сатирика он начинает подниматься и становиться все более и более популярным. Вот у него уже свое экранное время, вот у него уже своя страница, через некоторое время он уже номинирован на премии, а газеты пестрят его фото на главной странице, дальше больше. Но ...

Историю надо знать и помнить, и суметь не допустить повторения некоторых моментов. А также надо уметь различать и разделять зерна от плевел в наш прогрессивный век. Ведь кто знает, что именно скрывается за речами тех, кого мы смотрим по ТВ или на Ютуб каналах, какую именно цель они преследуют, и что конкретно скрывается за их масками, в том числе и комиков-сатириков.

Прикольная и веселая книга, а главное, что идея довольно любопытная и необычная. Придумано все так, что попавший в будущее Гитлер не понимает, что он становится развлекательным телеведущим, артистом, а не вновь движется на вершину власти, как он предполагает. И все эти неловкие моменты, в которые герой попадает, хотя и сам того не осознает, рассасываются сами собой. Одно и то же предложение воспринимается по разному: для Гитлера по-своему, для всех остальных по-своему. В итоге интересно и довольно часто смешно все выглядит. Мне очень понравилось. И финал получился такой, что можно, и даже нужно, писать продолжение. Мне кажется, что в дальнейшем юморист (для всех, кроме самого Гитлера) сможет придти и к реальной власти. Вот тогда то все, возможно, и поняли бы, что доигрались. Да, в книге ничего не рассказывается о том, как Адольф перенёсся в будущее, но это и не столь важно. История ведь для того, чтобы посмеяться, а не узнать о фантастических способностях данного мира.
Оценка 10 из 10

Каким мы знаем Адольфа Гитлера, мы, которых, спасибо господу Богу, уберегла судьба от личного знакомства с ним? Человеком, умеющим собрать толпу и направить ее в соответствии со своими целями, умеющим убедить и заставить, явно страдающим психическими отклонениями (мания величия относительно расы арийцев, высокомерие по отношению к определенным группам людей, склонность к половым извращениям и пр.) и жесткой, требующей послушания, и не ощущающей сочувствия (за исключением возвышенных им индивидов) личностью с багажом еще и физиологических проблем (возможная болезнь Паркинсона и др.). Помимо прочего, некоторые исследователи утверждают, что фюреру также, возможно, присущи симптомы шизофрении, некрофилии, латентного гомосексуализма (ребят, ваша современная раздутая толерантность никак не снижает степени расстройства психики у людей с нетрадиционной ориентацией), истерии, мазохизма, паранойи, склонности к суициду (как следствие), психосоматических проявлений (амблиопия), конечно - неврозов и, естественно - сексуальных перверсий (извращенные предпочтения в сексе с женщинами) - и все это одновременно!

Так что портрет главного героя книги еще перед чтением вырисовывается весьма и весьма любопытненький - и возникает вопрос, что же можно ожидать в 2011 году от проснувшегося на скамеечке в Берлине Гитлера? О, фантазии здесь есть где разгуляться и наиболее значимым тут, пожалуй, становится интерес к тому, удастся ли ему опять собрать под себя немцев и сделать их управляемой массой, которую можно направить нападать, которую можно наделить властью истреблять (будет ли повторение концлагерей). Но Тимур Вермеш по каким-то причинам совсем не стал развивать столь интригующую тему, а запихнул смягченную вариацию Адольфа в контекст комик-деятельности - т.е. Гитлер в этом произведении оказался преподнесен нам как более толерантный, терпеливый, довольно легко замалчивающий свое мнение и менее требующий служения во имя идеи, руководящий, выражающий жестокость, а его действия стали совершенно не фюрерскими - куда-то пропала властность, преданность своей идее и тот стержень, который и позволил нам современным превратить эту фигуру в нарицательную. Получается, великолепная идея ("фюрер жив, Господи, что же дальше!") в воплощении провалилась у Вермеша с треском, что весьма обидно для читателя, возлагавшего значительные надежды на такую книгу.

Следовательно, у автора не вышло создать ужасающий вариант реальности, где снова существуют газовые камеры, преследование и истребление евреев, русских, поляков и др., концлагеря, возвышение расы арийцев, превозношение немцев, как единственных достойных людей на земле, где происходит новая мировая война, в которой снова необходимо защищаться от созданной психикой больного человека угрозы (едва ли не одного из самых страшных типов опасности - сложно предугадать на что еще способен, чем готов пожертвовать в угоду нездоровой мысли). Вермеш оказался способен лишь на "подать идею" (5+), но никак не на "ее реализовать" (2) - проснулся же Гитлер, а не какой-нибудь мелкий преступник: но никакой сенсации, никакой действительной опасности, никакой угрозы...

Первый вопрос, который возникает после прочтения книги Вермеша – а к какому, собственно, жанру она относится? Вроде бы, это сатира. Адольф Гитлер очнулся на пустыре посреди Берлина спустя шестьдесят с лишним лет после своей смерти, и совершенно ничего не меняя в своей речах, уверенно идет к очередному (демократическому) захвату власти.

Но сатира подразумевает осмеяние, а читая эту книгу, как-то становится совсем не смешно. Фактически, Вермеш поставил мысленный эксперимент, спроецировав на наше время основные моменты биографии фюрера. И пусть встречи в мюнхенской пивной заменились на ТВ-шоу, суть от этого не меняется. Гитлер произносит все те же расистские лозунги, бросает зиги, а окружающие дружно умиляются происходящему, постепенно становясь ярыми последователями. Начав с фрагмента в низкорейтинговой сатирической передаче, он сразу же попадает на Ютуб, набирая миллионы просмотров. А далее, включаются механизмы извлечения прибыли. И вот у него уже собственное шоу, он ставит на колени, заставляя извиняться и печатать о себе хвалебные отзывы, казалось бы всемогущий «Бильд», получает предложения почти от всех партий Германии возглавить их избирательные списки, а от крупнейшего издательства – заказ на актуализированную версию «Моей борьбы».

Естественно, Вермеш пользуется элементами гротеска и местами сильно утрирует. Как, например, в эпизоде с бабушкой секретарши, у которой всю семью уничтожили в концлагере. После встречи с Гитлером, она, почему-то, кардинально меняет свое мнение о нем. Но общий настрой верен. Европа, действительно, находится в одном шаге от новой диктатуры.
***
Только после взрывов в метро и аэропорту брюссельская полиция выяснила истинный масштаб планируемых терактов. Главной целью, оказывается, была атомная станция «Тианж».
Группа Салаха Абдеслама в течение длительного времени вела слежку за директором бельгийской программы ядерных исследований. Ради получения пропуска на АЭС был убит сотрудник службы безопасности, хотя полиция посчитала это бытовым ограблением. И это не только подготовка. В 2014 году на АЭС «Дул» на севере Бельгии уже была проведена успешная диверсия.

А теперь представьте, что будет, если террористы достигнут своей цели. Мертвая зона в центре Европы и радиоактивное облако, гуляющее над головами беспечных бюргеров, сразу же приведут к власти самые радикальные партии. А от них до новой реинкарнации Гитлера – всего один шаг.
Воистину, история учит только тому, что ничему не учит.

Вердикт. Интересная книга.

Написать хороший отзыв на творение Вермеша не так-то просто. Напишешь «кошмар, как вообще можно над этим шутить» — вмиг запишут в стройные ряды ханжей и узколобых моралистов. Скажешь «а мне понравилось» — тут же окажешься в не столь стройных рядах неонацистов и разжигателей межнациональной розни — как же, тебе нравится книга о том, кого объявили самым страшным чудовищем в истории человечества! Да нормальные люди таких книг вообще не читают! Как вообще Литрес до сих пор не привлекли к ответственности за распространение экстремистских материалов!

Эту сложность написания рецензии можно сравнить со сложностью написания самой книги — Вермешу пришлось пройти по очень тонкому льду, чтобы написать смешно о человеке, о котором в современном обществе можно писать только с праведным негодованием и безоговорочным осуждением. Нужно было не скатиться в плоский, как земля по мнению древних греков, выхолощенный, зато политкорректный юмор, но и перегибать палку тоже не следовало — не дай Бог, заподозрят в сочувствии к своему герою. Который, кстати, героем вообще не может быть, потому что он отъявленный злодей, вот.

Я долго думал, как назвать эту рецензию. В самой книге хватает ярких цитат, которые так и просятся в заголовок. Это и «полужирный гитлер», и

которая скорее тянет уже на эпиграф. Но в этот раз цитировать автора мне не захотелось, так что теперешний вариант показался мне подходящим больше всего. Да, в самой книге инстаграм ни разу не упоминается — но селфи берлинских школьников с «безумным Гитлером с Ютьюба» должны были оказаться именно там. Да и забывать о первоначальной профессии главного негодяя в истории человечества не стоит.

Итак — мне книга понравилась. Подождите, желающие записать меня в неонацисты и разжигатели, не подбегайте так быстро, дайте мне выкатить дедушкин гвардейский «максим» на оборонительную позицию. Я давно так не смеялся (даже на работе). От постоянной улыбки во время чтения у меня разболелись лицевые мускулы. Впрочем, возможно дело в зубах мудрости, которые лезут вверх, как количество просмотров на Ютьюбе у главного героя злодея, и отчаянно пытаются завоевать для себя жизненное пространство. Интересно, не считают ли они соседние зубы недостаточно белыми?

Вермеш как сатирик сделал шаг не только чрезвычайно рискованный, но и необычайно ловкий. В самом деле, если высмеивать окружающую действительность и обличать деятелей устами персонажа, который заведомо считается плохим, то можно зайти очень далеко. Можно выставить на посмешище всё телевидение, впаривающее зрителю любую низкосортную гадость ради денег. Помнится, Геббельс говорил, что пропаганда должна быть ориентирована на наименее развитого из возможных её потребителей. Если так, то современный шоу-бизнес свято хранит завет хромого президента имперской палаты культуры. Можно высмеять всех политиков, не смеющих высказать свои настоящие мысли — ведь это повредит их рейтингу и поставит крест на их карьере! — и поэтому топчущихся на месте. Всех (или почти всех) современных обывателей, помешанных на самолюбовании и сборе лайков. Всё это вызовет шумное одобрение у читателей. А можно коснуться тем, шутить над которыми не принято. Признаюсь честно, рассуждения книжного Гитлера о блокаде Ленинграда мне показались неуместными. В конце концов, каждый народ прошёл через свой Холокост на той войне. А можно затронуть и темы, смеяться над которыми получается плохо, но говорить о которых всерьёз запрещено. Ведь все претензии будут предъявлены не Тимуру Вермешу, а Адольфу Гитлеру, которому уже всё равно. В итоге книга получилась одновременно и неимоверно смешной, и предельно серьёзной.

Что меня особенно порадовало, так это действительно хорошее знакомство автора с первоисточниками. В результате «Он снова здесь» воспринимается как филигранная работа мастера, достойная своего места в литературе, а не сиюминутная поделка на злобу дня, о которой через год никто и не вспомнит. Совпадение главного героя злодея с реальным историческим Адольфом Гитлером практически идеальное. Увлечение Вагнером, рисование, вегетарианство — эти черты личности Гитлера лежат на поверхности, о них знают все или почти все, и не нужно действительно хорошо разбираться в теме, чтобы говорить об этом. Но Вермеш упоминает и о том, что Гитлеру нравились традиционные баварские шорты. И о гомосексуализме Эрнста Рёма тоже. И о том, что Гитлер, чьё зрение под конец жизни ослабло, был вынужден использовать очки для чтения. Для того, чтобы использовать в своей книге эти мелкие подробности, биографию Гитлера и раннюю историю нацизма нужно знать весьма хорошо. Я не специалист по истории Третьего Рейха, я не читал «Майн кампф», так что многое я могу не знать; но я с уверенностью могу сказать, что Адольф Гитлер Йоахима Феста (биографию которого можно считать образцовой) и Адольф Гитлер Тимура Вермеша — это один и тот же Гитлер.

Гитлера можно назвать театральным актёром, играющим величественную трагедию в вагнеровском стиле, которая заканчивается гибелью героя злодея — и это, пожалуй, будет самым точным определением его натуры. Это человек творческий, довольно-таки ленивый и изнеженный, который не желает обременять себя скучными трудовыми обязанностями. При этом, он старательно поглощает новые знания — впрочем, эта черта свойственна скорее юности Адольфа, а не тому возрасту, в котором он покончил с собой и в котором он действует на страницах книги. Он нуждается во внимании других людей, в их восхищении, которое подпитывает его жизненной энергией. А ещё он обладает неимоверным чутьём на власть и на всё, что к ней ведёт — даже если конкретно сейчас борьба за власть выражается только в конкуренции с ведущим передачи, в которой его пригласили выступить.

Фильм, вышедший в 2015 году, от книги отличается довольно сильно. Если книга в первую очередь смешная, то фильм попытались сделать наполовину серьёзным, добавив для этого интервью со случайными прохожими и видео с реальных митингов. Насколько это получилось — вопрос. И сюжет в нём тоже изменили. С другой стороны, более развитыми стали образы Завацки и Зензенбринка. И самое главное, конечно же — Оливер Мазуччи. Это лучшее исполнение роли Гитлера, которое я когда-либо видел — и я сам немного удивлён тому, что сатирический фильм опередил в этом отношении серьёзный «Бункер» и претендующий на серьёзность «Восхождение дьявола». Фрица Дица в старом советском «Освобождении», правда, я помню уже не слишком хорошо. И это притом, что внешне Мазуччи на Гитлера не очень-то и похож (Бруно Ганц, впрочем, похож ещё меньше) — но его актёрская игра поистине безупречна. И благодаря вот этой актёрской игре, благодаря развитию линий Завацки и Зензенбринка фильм книгу прекрасно дополняет.

Говорят ещё, что книжка чересчур короткая. Соглашусь. Она легко читается за два вечера, чему способствует и язык автора, богатый на выразительные юмористические конструкции. Но — будь «Он снова здесь» больше по объёму, осталась бы она такой же ёмкой, без капли воды, книгой, в которой каждое слово стоит на своём месте? Скорее всего, нет. Это именно тот случай, когда качество произведения важнее количества страниц в нём. Здесь не об увеличении объёма надо говорить, а о продолжении.

А главный смысл книги-то в том, что если врать людям и затыкать им рот слишком долго, то они пойдут за тем, кто станет говорить им правду, даже если это будет сам дьявол.

З. Ы. Вы знаете, какая музыка должна быть саундтреком к этой рецензии. Та самая, под которую полковник Килгор расстреливал с воздуха вьетнамскую деревню. Та самая, под которую Джейсон Броди сидел за пулемётом, пока его младший брат поднимал вертолёт. Та самая, которая стояла на звонке телефона у книжного Гитлера.