Рецензия на книгу

• 

  ELiashkovich

  29 ноября 2017

  У каждого художника есть главное произведение. Зачастую он этого не признает, еще чаще называет вершиной творчества что-то другое, но это все равно не отменяет того факта, что Малевич — это "Черный квадрат", а Микеланджело — "Давид" и фрески Сикстинской капеллы.

  Популярный британский историк Саймон Шама утверждает, что все это неспроста. Великие шедевры оказывают на зрителя такое сильное воздействие из-за того, что в момент их создания художник переживал некий экстатический опыт, проходил через какой-то переломный этап. Чтобы развить этот тезис, Шама и написал "Силу искусства".

  Книга состоит из восьми очерков, в центре каждого из которых находится биография кого-либо из великих художников: Рембрандта, Давида, Караваджо, Ротко etc. Как по мне, лучше всего автору удались первые очерки — о Караваджо, Бернини и Рембрандте. В первом случае автор красиво показывает, как сумасшедшие страсти Караваджо — убийцы, задиры и дуэлянта — мешались с искренней мечтой о чистоте и невинности и на выходе давали потрясающие образы раскаявшегося грешника, в частности, на полотне "Давид с головой Голиафа". Безумная вспышка гнева чуть не похоронила и карьеру Бернини, но в итоге вылилась в "Экстаз Терезы Авильской". Рембрандт сделал правильный с точки зрения искусства, но неправильный с точки зрения обывателя выбор при создании "Ночного дозора" — тем самым он сломал себе жизнь, а нас обогатил новым шедевром. Потому-то эти картины и оказывают такое мощное воздействие — они написаны не красками, а авторской кровью.

  Читается книга легко и взахлеб, словно детектив. Но где-то после середины Шама будто бы слегка выдыхается. Поначалу я объяснял это тем, что мне просто субъективно не так интересны Тернер, Пикассо и Ротко, но очерк о ван Гоге и "Звездной ночи над Роной" тоже как-то не зацепил.

  Так или иначе, твердые 5/5. В том числе и за очень качественное издание — на высокококачественной бумаге и с прекрасными иллюстрациями.

  13 понравилось

  1,5K