Рецензия на книгу
Шардик
Ричард Адамс
Evangella27 ноября 2017 г.Самое значительное литературное разочарование года. Сколь велики были ожидания и все напрасно… Адамс совершенно не мой автор, а Шардик один из самых унылых, нелогичных и скучных романов, какие только можно вообразить. Многословное бесконечное произведение, в котором вам прописные, сто раз пережеванные и очевидные истины преподносят, как нечто новое и шедевральное. К слову — история для своего времени написания — 1974год — очень политкорректная, о человеке с ограниченными возможностями по здоровью.
У нас есть взрослый охотник с неслабой степенью задержки умственного развития и некими серьезнейшими гормональными отклонениями. Ему уже хорошо за 20, но он социально не адаптирован, общается обрывочными фразами только с малыми детишками, за что и получил имя Кельдерек-Играй-С-Детьми, совершенно не интересуется женщинами, да и мужчинами тоже, т.е. отклонения в гормональной и сексуальной сфере на лицо. В один прекрасный день на охоте встречает медведя исполинских размеров, принимает его за владыку Шардика. Данному божеству поклонялись предки племени Кельдерека, устроили мощный медвежий культ и психологически черпали из него силу для жизнедеятельности. Потом что-то пошло не так, медведи выродились и племя выгнали поганой метлой более прогрессивные и менее религиозные племена. И вот Шардик вернулся.
Далее на 600 с лишним страниц идет вакханалия религиозного фанатизма. В принципе, форма и вид фанатизма роли не играет. Просто религиозный — самый показательный. Дурачка Кельдерека используют циничные вожди племени, подогревая тщеславные струнки души слабоумного, на которого никто никогда не обращал внимание, он был на самой низкой ступеньке социальной лестницы и вот, благодаря медведю, появился шанс вознестись на примитивнейшем социальном лифте в божественный пентхаус.
Причем сам Кельдерек в глубине души понимает, что выбранный им путь приведет к адским воротам и что божественностью там даже и не пахнет. Но тщеславие и наглый самообман делают свое гнусное дело. Собственно, можно процитировать классика — никогда такого не было и вот опять))
Ричард Адамс не скупясь рисует картины всей бездны морального падения гордыни круто замешенной на неграмотности, слабоумии и фанатизме. Циники используют фанатиков для своих целей, не гнушаются войнами, разрушениями, диктатурой и работорговлей. Общество подвержено пропаганде, примитивно и ведется на символизм. Отдельные личности тоже разумом не блещут, у каждого свои грехи, свои слабости и их они оправдывают, как только могут.
Любопытно, что автор совершенно вольно и странно пытается показать некую эволюцию героя. Неграмотный слабоумный парень под влиянием фанатичного религиозного исступления начинает проворачивать дела государственного масштаба, внезапно становится торговым гением и мгновенно высчитывает налоги и доходы казны. С какого перепугу? Он же 5 минут назад говорил с трудом и 2+2 сложить не мог? При всей своей неожиданной прыти так и остается идиотом и продолжает тупить на каждом шагу.
В целом из истории можно было сделать добротный и поучительный роман страниц на 350-400, но филологические боги той же гордыней затмили разум самого писателя. Он подробнейшим образом описывает каждый куст, встречающийся на пути героев, каждое насекомое, зверьков, птичек, камушки, цветочки. Настолько многословно и тягуче, что дочитывая очередную попытку описать окружающую среду или ситуацию уже и забываешь, что было вначале. Атмосферности это не способствует, но филологические боги получили читательскую жертву и довольно икнули.
Гибель и деградация варварской цивилизации показана довольно обрывочно и поверхностно. Но и этого показалось мало… Появляется совершенно фантастическая любовная линия. С чего на третьем десятке нашего дурачка на женщину потянуло? Финал же заставил меня чуть ли не плакать, но не от умиления и пафоса, а от осознания нелепости происходящего и растягивания скучнейшего и бессмысленного соплежуйского хэппи-энда на целых 100 страниц. Пытка. Все были злые и глупые, наделали много бед, потом внезапно стали добрыми, убили тех, кто не успел подобреть, помирились, поцеловались, взялись за руки и жили долго и счастливо… Что за феерическая ерунда?
Адамс оставляет много места для читательских трактовок, но они настолько очевидны и примитивны, что вызывают зевоту. Все уже было и не раз, и не два. На этих граблях уже поскакала не одна цивилизация.
Плюс мог быть в подаче, авторском стиле. Но и тут не сложилось. Восхититься ими могут только те, кто делает упор и придает значение словарному запасу, фанатеет от длительных и нудных описаний очевидных вещей.
Если бы не флэшмоб, то бросила бы еще на первой трети. Настолько предсказуемо, тоскливо и скучно. Безусловно, книга не имеет никакого отношения к жанру фэнтези. Это не сказка, с натяжкой можно назвать это притчей. Многословная история на тему религия — опиум для народа, даешь просвещение в широкие массы!, ударим автопроходом по бездорожью и разгильдяйству и нет здоровых — есть недообследованные)161K