Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
Cave25 ноября 2017 г.Сюжет некоторых книг пересказывать не только бесполезно, но даже немного вредно: Автор в юношестве встречает взрослую женщину, вступает с ней в достаточно длительную связь (да-да, именно такую, о какой вы подумали), через какое-то время она уезжает, но они встречаются вновь, на судебном процессе по нацистским делам, где он присутствует в качестве студента-наблюдателя, а она — подсудимой. Вспоминая все, что было между ними, и слушая то, что случилось в ее прошлом, автор догадывается, какую тайну та скрывала все это время, настолько страшную, что даже согласилась взять всю вину на себя, лишь бы никто ее не раскрыл (она неграмотная). Женщина отправляется в тюрьму, а автор — в путешествие по собственному сознанию, мятущемуся от неясного чувства вины и неспособному с тех пор на здоровые отношения.
Перескажи мне кто сюжет «Чтеца», я бы сильно задумалась, нужно ли мне его читать, потому что с одинаковым успехом можно нарваться как на шедевр, так и на нечитабельную графоманию. С другой стороны, о чем эта книга не знают наверное только танкисты, настолько она в свое время нашумела. Я и сама, признаться, давным-давно смотрела экранизацию и помню только восхитительную Кейт Уинслет, хоть фильм мне понравился, не поняла всеобщей экзальтации.
Именно поэтому книгу стоит прочитать и составить собственное мнение, тем более, она очень и очень недлинная (это первый плюс — автор знает, когда остановиться). Неужели вы не станете смотреть Твин Пикс только из-за того, что где-то слышали, что Лору Палмер убил ее отец? Или будете утверждать, что «Выбор Софи» недостоин читательских усилий, потому что знаете, что главная драма книги в том, что Софи приходится выбирать, кого спасти: сына или дочь?
Прелесть истории Шлинка в том, что это именно история, будто вы разговариваете с близким другом по душам, и он рассказывает, как страдает, и как всю жизнь пытается понять, почему и можно ли как-то уменьшить его страдания. Монотонным, почти полностью лишенным эмоций голосом он пересказывает кажущиеся ему важными моменты своей жизни, какие может вспомнить, бесстрастно анализируя сказанное и сделанное. Время выровняло чувства, притупило боль и теперь, в самом конце, когда уже ничего нельзя изменить, можно попробовать что-то понять и сделать выводы. Или не понять и не сделать, ведь на многие вопросы нельзя ответить однозначно.
Если вы склонны к самокопанию (а я склонна) и любите ковыряться в ранах (а я обожаю), пытаясь понять как, зачем и почему, эта прекрасная лирическая история может вам помочь. Например, убедиться в том, кто кое-что одной лишь рефлексией решить невозможно (я убедилась, но это не всегда помогает).
ps Смерть Ханны здорово упростила автору задачу, если бы не это, ему пришлось бы попопеть, чтобы так же изящно и цельно завершить книгу, айяйяй, Бернхард, не пощадил пожилую женщину ради еще пары капель слез читателя.
pps На самом деле, книга Бернхарда Шлинка — гениально составленная заказуха немецкого министерства образования, обеспокоенного, что современные дети не читают. Судите сами, она очень короткая, чтобы не отпугнуть непривыкшее к лонгридам дитё, но при этом достаточно длинная, чтобы считаться настоящей книгой и даже романом. Главный герой — пятнадцатилетний подросток, которому удается заняться сексом (!) со взрослой женщиной (!!). Когда же им надоедает один лишь секс (!!!) она просит его почитать что-нибудь из классики и живо интересуется сюжетом и персонажами (то есть подросток во-первых понимает, что телочек заводит начитанность, а во-вторых сам хочет прочитать упомянутую книгу, чтобы узнать, что там такого интересного (я сама побежала качать книжки, чего уж говорить о более внушаемых детишках)). Затем герой подрастает и понимает, что на одном лишь сексе отношения не построить, и заодно начинает интересоваться учебой и всякими сложными вещами типа переосмысления нацизма (тоже, кстати, распростаненное среди подростков увлечение, позволяющее быть не как все и притом с единомышленниками) и анализа собственных чувств. После некоторого количества рефлексии герой переходит к действию, то есть меняет что-то в реальности, а не только в своей голове, и получает реакцию на свои действия: кое-что стало получше, но иногда все исправить просто невозможно (тоже очень распространенное среди подростков явление: если не получишь все, не стоит даже пытаться что-то делать). Браво, герр Шлинк!
271