Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka30 января 2011 г.

  От второго в моей жизни романа Клюева я ждала, конечно же, блестящих лингвистических игр, изящного баловства с языком, как в «Между двух стульев». Поэтому меня сильно выбило из колеи, когда оказалось, что оного в книге куда меньше, чем глубокого смысла и философии (которые в «Стульях» едва-едва проскользнули). Первое время несоответствие ожиданий с действительностью даже сильно тормозило чтение. Тому способствовало и желание автора как следует запутать читателя и постоянно сбивать ритм повествования.

  Примерно так: «Наш герой бежал за серым пальто так долго, что голова кружилась, и вот наконец загнал его в угол – преследуемый обернулся, и молодой человек увидел… А впрочем, я потом расскажу, что он увидел, дорогой читатель, какая вообще разница, если наш роман совсем не об этом, ну его вообще. Обратим лучше внимание на другого персонажа, который на страницах книги появляется впервые. Итак, этот персонаж..»

  Честно говоря, я не очень люблю таких заигрываний – хотя Клюеву-то все можно – а все-таки они очень тормозили чтение. И, как ни странно, желанные лингвистические игры здесь скорее мешали, чем доставляли удовольствие. Особенно докучали слова-через-дефис, которые Клюев использовал к-месту-и-не-к-месту каждые-пять-минут. Серьезно, с ними он сильно пересолил: они оправданы дай бог только в четверти случаев. Кстати, под конец он прибегал к ним все меньше – видимо, сам устал.

  А еще под конец книга наконец-то «пошла», и я дочитывала последние главы в лучших традициях книжного маньяка – забыв про сон, в два часа ночи, запоем, с горящими глазами. В целом отличный роман, если специфический стиль Клюева придется по вкусу. Жизнеутверждающий, что ли. У меня в последнее время ужасно болит тема зрелости и старости: все уже позади, и если мои близкие чего-то не успели, то уже и не успеют, шансы упущены, точка. А роман говорит: нет, все еще будет. У всех все еще много раз будет. Сколько захотим.

  Если "Стулья" чем-то сильно напоминают "Алису в стране чудес", хотя и очень на эту сказку не похожи - то "Книга теней" так же неуловимо ассоциировалась с "Мастером и Маргаритой". То эффектом комического, то сценами действия, то смыслом - но вот. Хотя, конечно же, это очень, очень разные книги.

  Последняя глава, которую можно, наверное, назвать эпилогом, очень удивила, конечно. Действительно неожиданно (тем более, я уже связала обладателя восьмерок с Тенью Главного Осведомителя, который тоже говорил низким голосом, а тут вот как). Неожиданно и приятно, потому что все это значит, что роман – искренний. А это очень важно.

  PS Отдельное спасибо автору за сцену защиты диссертаций у журналистов – это блестяще. И за два суда: кульминационный, надрывный у теней, а вслед за ним комический дружеский суд над Аидом Александровичем в мире живых. Это отлично.

  12

  86