Книга теней

Вот так коварная книга, ребята! Вот читаешь ее и прямо уже видишь текст своей рецензии. А потом бамбамтарабум все с ног на голову караул какой-то что происходит мать моя женщина! Успокоилась, разобралась...вроде. Переделываешь текст, черкаешь свои наброски. А потом дочитываешь и сидишь с открытым ртом. Чудеса какие! Три часа давлю из себя текст, да не выдавливается что-то. Ладно, давайте по пунктам разберемся.

Пункт 1. Название.
Что вы ожидаете от названия "Книга теней"? Если уж не сатанизм, то как минимум полный мрачняк. А тут еще и с "Мастером и Маргаритой" сравнивают прямо во вступлении. Ну все, думаешь, точно Бал у Князя Тьмы будет. Ну или Темный Лорд всех порешит. Ну или хотя бы Царство Аида какое будет. Сама испортила себе мысль, чертов абсурдизм сломал и без того нездоровую голову. Так вот сатанистов, князей и лордов нет, а вот Аид присутствует. Только не совсем тот, а Психиатр Аид Александрович. Чудесно, не правда ли? И все же, что там с тенями? Они есть, самые обычные настоящие человеческие тени. И о них есть книга. И это самое сложное в этом романе, честно говоря. Отличается уж очень от основной истории языком и сюжетом.

Пункт 2. Сюжет и персонажи.
Есть герой, с которым случаются какие-то странности. То цыганка с карликом, то пожилой мужчина заплатит за него штраф, в гости позовет, да наговорит каких-то непонятных вещей. А есть героиня, с которой... да-да, тоже случаются те самые странности, пусть и немного другие. Зато она шаль красивую купит, да ворона подберет. И суждено героям встретиться и полюбить друг друга. И все кажется нормальным, если не рассматривать следующие подпункты:
а) Героиню зовут Эвридика, любовь к Орфею Петру возникает тогда, когда она буквально из царства мертвых возвращается и приходит в себе в отделении психиатрии, где главврач - Аид тот самый Александрович, а сиделку все прозвали Персефоной. Очень, ну просто ооооочень много времени уделяется этому мифу. И так же увлекательно пересказывают его то тут, то там, что пересматриваешь свое отношение к мифологии.
б) Абсурд! Здесь все доведено до абсурда. И эти странные вещи в начале романа вовсе не самое удивительное. Даже книга теней отдыхает в сравнении с тем, что будет происходить с обычными жителями Москвы. До того поразительные действия некоторых товарищей, что невольно веришь в то, что говорящий голубой ворон - самое адекватное создание. Когда доходишь до главы "Вообще-черт-ЗНАЕТ-что", про себя думаешь: "Да куда уж больше?". А неееет, ребята, там такое будет, закачаешься! Нет, серьезно, до конца отказываешься верить, что на самом деле так или этак. И правильно делаешь, потому что конец сбивает с ног. А я вот даже и прослезилась что-то.

Даже вот не знаю, что сказать о героях, чтобы не повторить все вышесказанное. Они творят порой такие безумства, что всем им пора к Аиду нашему Александровичу, даже ему самому. Они веселые и чудесные, кто-то из них одинок до ужаса, а кто-то влюблен вот уже более двухсот лет. В принципе, любовь здесь везде. А еще радость и нежность. Ведь даже грусть здесь какая-то светлая, а несчастный случай заканчивается так хорошо, что в пору сидеть и умиляться, а не книжку дальше читать. А еще нравится мне, что характеры у персонажей разные, хорошо это очень. И Клюев так прекрасно их все показывает, а еще и не забудет внешность точную описать, вплоть до оправы очков. Даже додумывать ничего не надо, хотя со сломанной головой и не подумаешь особо. И проблемы их все передаст. Вот у Эвридики фамилия сложная. Эй, здесь же есть кто-то, кроме меня, со сложной фамилией? Когда в школе сидишь и краснеешь, ожидая той страшной ахинеи, которую прочтет новый учитель, да смеха одноклассников, без конца тебя дразнящих. А в университете уже вызов бросаешь. Сидишь такой и шепчешь: "Ну, давай, произнеси не так, сам краснеть будешь!". Забавно, что Клюев так передает это все, у него-то фамилия легкая, хорошо ему.

Пункт 3. Слог.
А знаете ли вы, как пишет Клюев? Ооооо это маленький оргазм для фанатов Кэрроловской Алисы. А если вы еще и Булгакова любите (кстати, не только Мастер вспомнился, но и Дьяволиада), то каюк вам, честное слово! Не даром он доктор филологических наук! Он любит языки, это видно. Он умеет пользоваться игрой слов. Мастерски вот просто. И все, абсолютно все интонации он передает на письме. Любит он такие-слова-которые-пишешь-в-одно-слово-через-дефис-потому-что-прямо-одно-слово. А еще мысли у него порой сбиваются и скачут, как и должно быть... блин, а я утюг выключила? наверное, за три дня бы уже соседка позвонила, да.. Так о чем мы там? Или вот знаете когда человек прямо тараторит чтобы быстрее выдать свою мысль Клюев не ставит запятые потому что запятые они паузу во фразах делают а тут не до пауз ибо волнение и вообще произошло такое что закачаешься мы едем в Гагры! Мой внутренний чтец в неописуемом восторге. А еще хочется цитировать бесконечно, а потом найти его книги все!!!! (две у меня уже есть и еще одну я прочитала пару лет назад), выучить их наизусть и с умным видом дурить головы друзьям.

P.s. Запомнить две вещи:

• Случайности не случайны. К знакам надо относиться внимательней.
• Все мы психи..

Какая же это восхитительно странная книга! Открываешь первую страницу и попадаешь в какой-то дурдом! Говорящие вороны, японские шали, москвичка со скрипкой и невероятным (даже по нынешним временам, что уж говорить об СССР образца 1983 года!) именем Эвридика, старичок явно-не-Воланд из троллейбуса, загадочный бог с телефонным номеров, уходящим в бесконечность. Но при этом чувствуешь себя в этом дурдоме своим, нет желания бросить, нет желания отложить, а хочется только все глубже и глебже погружаться во всю эту катавасию. Ощущаешь себя как один из героев романа Петр:

• Не беспокойтесь, - сказал Петр, вешая халат на крючок, беря под руку бабушку, подставляя свободное плечо ворону и понимая, что отныне и навсегда он свой среди этих безумных, милых, плохо говорящих по-русски и по-немецки людей и птиц, за чью жизнь он теперь несет ответственность, что бы ни случилось впредь.

  И чем дальше, тем, как говорила Алиса, "всё страньше и страньше! всё чудесатее и чудесатее! всё любопытственнее и любопытственнее", появляются тени, Атлантида, Элизиум, мы скачем из Москвы последней четверти 20 века в Германию начала 18-го, а то и во времена древних греков. Понятнее не становится, но оторваться от этого балагана невозможно! Здесь и впрямь проскальзывают и булгаковские нотки, и кэрролловские. А как это все написано! Мммм, просто мечта филолога, читаешь и кайфуешь от всех этих игр с языком, причем автору удалось настолько органично вплести это в ткань своего романа, что нет ощущения перегруженности или искусственности, а это талант, тут не добавить, не отнять.

  Если вам по душе магический реализм и постмодернистские заигрывания писателя с читателем, если вы не можете читать Павича, не закатывая глаза от восторга, если вы хотите узнать больше о витальных циклах и бессмертии человеческой души, то смело отправляйтесь в путешествие по страницам этого романа. Ведь здесь вам предстоит пережить столько приключений! Вы ограбите банк с игрушечным автоматом, сорвете защиту кандидатской работы в МГУ, устроите драку в элитном ресторане, покатаетесь с вороном в метро, увидите человека у которого две тени, переживете товарищеский суд в психиатрической больнице и суровый суд Теней, прочтете книгу, которая никогда не была написана и даже сорвете коварный план писателя!

  Дальше...

На Книгу теней может быть только тень рецензии и пусть у вас не возникнет и тени сомнения в этом. Читать лучше при солнечном или искусственном свете, когда вещи отбрасывают тень, иначе тень текста может быть невидимой тени глаз.

Начало романа до поры до времени не предвещает ничего странного, но стоит только так решить и на вас в буквальном смысле обрушится царство теней, театр абсурда, прятавшиеся до поры до времени в тени тени, за которым будут тут и там скрываться потаенные смыслы.
Ещё вам может показаться, что роман напрямую заимствует некоторые приемы из бессмертного Мастера и Маргариты М. Булгакова , но опять -нет.
Вообще на протяжении всего романа у меня складывалось ощущение, что как любую тень ты не можешь ухватить за что бы то ни было, так и тут, стоит только подумать, что начал что-то понимать, так смысл и ускользает, оставляя только (что бы вы думали ?) свою тень, конечно.

Читая роман Евгения Клюева собственно само название всегда нужно держать в голове, оно словно сразу даёт подсказку и одновременно предупреждает, что все случившееся здесь не стоит мерить обычной меркой.
Тени теней безумствуют, врываются в жизнь московских обывателей и начинают происходить странные, смешные нелепые нвероятные на первый взгляд, вещи. Тут и там будут отсылки к греческой мифологии, от чувства юмора автора буквально штырит (Этот термин произошёл от слова "штырь", и является положительно эмоционально окрашенным. Обозначает состояние полнейшего кайфа и довольства.) Аид Александрович (кстати-то говоря, завотделением в психиатрической лечебнице. Каково , а ?)), нянька Персефона, Эвридика с говорящим вороном на плече по имени Марк Теренций Воррон....
(при чтении преследовала фраза из фильма: И тебя вылечат...))

Существующие люди и их тени, звонки с номера, состоящего из одних восьмерок ( ?)), 80-ее годы двадцатого века в СССР, восемнадцатый в Германии, Древний мир (смотри выше), но при всей кажущейся на первый взгляд мешанине и бессмысленности, чувствуется невероятная закольцованность истории, и то, что это жжжж неспроста видно невооруженным взглядом. если вкратце о тенях теневых смыслов
-запоминайте сны
-будьте внимательны к мелочам, знаки повсюду
-не бывает ничего случайного
-проблема, вопрос будет с вами до его окончательного разрешения, даже если и перейдет в следующий жизненный цикл

Отдельного упоминания, конечно, заслуживает язык произведения. Легкий, классный, слова и словосочетания, предложения и смыслы хочется смаковать, выписывать и запоминать, чтобы потом при случае блеснуть своей филологической эрудицией.

Любителям нестандартных историй, тем, кто любит считывать мессиджы Вселенной, готовым насладиться историей, не выискивая линейности и стандартности, рекомендую. Остальным - мимо, но помните, что тени часть любого мира.

Что-то на гениально хаотичном. Автор - мастер слова, конечно, но иногда за его мастерством не угонишься. Он с мороза забегает, ломает четвертую стену, швыряет читателя в пучину подробностей и убегает, хохоча. И ты ничего не понял, но почему-то понравилось.
Есть ряд авторов, которые пишут в жанре словесного извержения. И это как раз тот случай. Красиво, остроумно, динамично, чуточку старомодно и очень душевно. Но мысль их скачет, как кролик по кочкам, как говорящий ворон по спинкам скамеек в парке. И все как будто бы очень просто и непонятно одновременно. Такие книги надо читать медленно, вникая, но у меня не хватает терпения наслаждаться оригинальными словоформами. Хочется линейного развития сюжета, понять, что же будет дальше, чем кончится. Не тут-то было! А параллельно с этим автор вдруг выпрыгивает из произведения и сам оказывается героем. И что теперь? Читателей ждет та же участь?
Как литературный опыт - великолепно. Но данное "блюдо" слишком элитно, много не скушать. Иногда, по чуть-чуть прикасаться к прекрасному и прокачивать интеллект - да, но питаться ежедневно - для избранных гурманов.

Книга теней стояла в хотелках 60й. И прошел ровно год с того момента, когда я впервые познакомилась с волшебником Клюевым. Славно, как славно и в этот раз начался месяц апрель! Но с другой стороны, уже жалко внезапно ставшего любимым автора. По что ему быть заданием в Долгой прогулке? По что этому хрупкому, изящному бокалу быть залапанным руками всех подряд, читающих по заданию - не важно, лежит или нет душа к лукавому лингвисту и его игрищам? Я обычно остаюсь равнодушна к поверхностным или несправедливо строгим рецензиям на любимые книги. Но стать предметом многочисленных разборов ради оценки? Распотрошенным, да что там, изнасилованным пятьюдесятью читателями в одну ночь месяц? Прости и меня, автор, за мою неумную и нетонкую рецензию. На твои произведения рецензии вообще не нужны. Слишком хорошо ты пишешь, а писать на тебя рецензию - всё равно что дохнуть на снежинку перегаром.

А меж тем я открыла книгу и сразу пропала, в ответ на недоумение творящейся бесовщине одна случайная в романе женщина объясняется так:
-Удивляться лучше вовремя, - скучно сказала старушенция. - Цыганка я, вишь. Погадать?
-Не надо, - и опять хотел уходить.
-Чего ж тебе надо? Воланды на дороге не валяются."
Это ж как сказано, блин. Я не могу передать изящность и непреодолимое обаяние этого короткого замечания. Обаяние от первой же ухмылки незнакомца. Шик. Ну и конечно, намек на праавтора. Но об этом даже скучно говорить.

"Берет, забывший, какого он цвета". Это ли не чудо? И весь роман стоит читать так, чтобы перекатывать на языки эти чудесатости. Их я уже встречала в "Между двух стульев" Клюева, а этот роман еще лучше. Здесь еще умности, тонкости и размышлизмы. То, чем небогата бывает крупная форма, отдающая все силы в сюжет и боящаяся заостряться отдельными находками, чтобы они не заслоняли главного - истории.

Впрочем, не всегда наличие истории-сюжета так уж важно. В этой книге есть куда более экстравагантное наполнение - вымысел автора, который умеет превращаться в реальность внутреннего мира читателя. «Сюжета нет?»- подумаете Вы. Нет, ну зачем же так, очень даже есть, и о нём автор позаботился, и о героях, и о Вас, и обо мне, и главное – о душе…
Да, он такой - милый, трогательный, добрый и лукавый с искорками в глазах - Сказочник.
Я так рада, что есть этот автор и его книга. И нет, что за глупости, я рада, что благодаря нашей игре её прочтут еще сколько-то людей.

Вот ни за что бы не подумала, что мне будет настолько сложно написать рецензию на книгу, которой с такой легкостью удалось войти в список моих любимых произведений!
Откровенно говоря, приступая к чтению, я была настроена скептически: сравнение с моей главной любовью в книжном мире – «МиМ» - всегда вызывает во мне бурю негативных эмоций: как можно посягнуть на самое святое?! Я уже была убеждена, что книга мне не понравится ни при каких обстоятельствах и предвкушала то удовольствие, которое я получу, когда приступлю к своей разгромной рецензии. Но этой книги было суждено меня приятно удивить (кто бы мог подумать?!..).
Уже с первых страниц стало ясно, что никакой разгромной рецензии, полной ненависти и негодования, не будет. Почти сразу я забыла и о сравнении с «МиМ», а, следовательно, и от моей враждебности не осталось и следа.
Тогда же я решила, что напишу красивую рецензию, достойную данной книги. Но, к сожалению, здесь меня ждало разочарование: сколько я ни старалась, ничего не получалось. Поэтому, к моему величайшему сожалению, рецензия моя представляет собой достаточно сухой анализ прочитанного, абсолютно не отражающий все то великое множество положительных впечатлений, которые она оставила. Приступим.
I. Что мне понравилось:
Думаю, ответ «ВСЕ!!!» не подходит для рецензии, автор которой не хочет, чтобы она попала в «неформат» (хотя, он, несомненно, был бы честным). Поэтому, придется хотя бы немного разъяснить, что же входит в это самое «ВСЕ!!!». Итак:

• Начнем, пожалуй, с языка произведения. О, этот слог! Мой внутренний филолог просто парил в небесах. Давно я не получала от стиля современных авторов настолько сильного удовольствия. Обычно я читаю книги очень быстро, но в этот раз я просто боялась получить передозировку столь прекрасного слога, поэтому, решила растянуть удовольствие, читая ежедневно не больше 10-15 страниц в день (хотя, каюсь, случались и срывы). Обязательным условием, которое я поставила – читать эту книгу лишь в максимально комфортных (достойных ее) условиях и ни при каких обстоятельствах не читать ее урывками, будь то в транспорте или в перерывах на работе. Думаю, что нелишним также будет поблагодарить автора за продемонстрированную им эрудированность автора.

• Сюжет книги. Очень не хочу оставить какой бы то ни было спойлер, поэтому буду максимально кратка. Что касается сюжета книги, словом, которое лучше всего может охарактеризовать его, является «неожиданно». Каждый раз, когда читатель думает: «вот, в этот раз я точно смогу предугадать то, что произойдет далее, в этот раз все предсказуемо и банально», автор буквально переворачивает все с ног на голову. Начиная с названия (скажите мне честно, кто, не ознакомившись с аннотацией, а лишь увидев название книги, способен хотя бы предположить, что произведение «Книга теней» окажется не каким-то мрачным мистическим триллером или чем-либо подобным, а никак не представителем жанра современного абсурда, полным иронии и юмора), неожиданной реакции (как я уже упоминала ранее), которую она способна вызвать и заканчивая финальной сценой и раскрытием загадки – кто же такой этот загадочный обладатель номера, в котором большинство цифр восьмерки (не знаю, как остальные читатели, но лично я выстроила целый ряд версий, но ни одна из них не оказалась правильной или хотя бы в правильном направлении). А цыганка и лилипут в начале книги? Кто же мог подумать, что они не сыграют более никакой роли в книге?
• Герои. Все основные герои стали такими родными, уютными, будто с каждым из них мы давно знакомы, просто почему-то общались не очень близко. Я так и не смогла определиться, кто же из них мой любимый. Браво!
• Юмор. Юмор автора также заслуживает отдельного упоминания. Позволю себе отдельно упомянуть случай на защите кандидатской диссертации товарища Продавцова на тему "Лексико-стилистическая избыточность в газетно-журнальной публицистике конца семидесятых - начала восьмидесятых годов". Так уж сложилось, что буквально через пару дней после прочтения данного эпизода, мне пришлось присутствовать на защите, также посвященной не менее «важной, актуальной и судьбоносной для русской лингвистики» теме. Вы даже не представляете себе, как мне хотелось, чтобы неожиданно в зале заседания ученого совета нашего вуза тоже появился какой-нибудь временно сошедший с ума психиатр и остановил этот процесс. Но, увы…