Рецензия на книгу

• 

  Penelopa223 октября 2017 г.

  Эта пьеса – одно большое предвидение. Каждую фразу можно покрутив, повесить на стенку. Прочитав, покажется – вот оно! Только от этих надписей на стенках мало пользы. Надо, чтобы все это достучалось до сердца. Надо, чтобы все это стало очевидным и любое другое вызывало лишь недоумение – «А как еще?». Потому что в нас странным образом сочетаются хорошие, прекрасные мысли – и подчас мелкие поступки. Потому что дома мы с удовольствие цитируем автора
  

  
  Ланцелот. Но ведь вы знали, что дракона убил не он.
  1-й горожанин. Дома знал… — а на параде… (Разводит руками.)
  

  но на параде все становится по-другому.

  А в этом диалоге – вся суть:
  

  
  Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
  Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

  Очень сложно не быть первым учеником. Очень сложно не быть как все. Нигде не любят тех, кто не идет в ногу. Потом, когда становится можно, с уважением вспоминают тех, кто вышел на Красную площадь в 1968, но тогда «…а нас не так учили». Не надо лезть на баррикады, надо просто промолчать. «Промолчи – попадешь в первачи…»

  Спасибо Марку Захарову за то, что в 1988 году он массово растормошил наши души, но… за это время изменился мир. Шварц верил, что дракона можно победить всем вместе, что у Ланцелота останутся друзья
  

  
  Ланцелот. Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона.
  

  А Захаров уже сомневался в целительной силе коллектива, да и Ланцелот у него - герой-одиночка
  

  
  Ланцелот. Я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… в себе!

  Так как будем бороться с драконом?

  35

  424