Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Catarrina22 октября 2017 г.Вот уже не в первый раз убеждаюсь: не нужно знать имя преступника, еще не дочитав детектив до конца. Вся острота и новизна пропадает. Но так много оставалось непонятного для меня в этой книге, столько рассуждений, исторических отсылок, религиозных споров, что хотелось прояснить хотя бы какую-то информацию в процессе чтения. Поэтому обратилась к «Заметкам на полях Имени розы»; что ж, в понимании философствований в романе «Заметки» мало помогли, а вот виновного открыли практически сразу. Таким образом, вкус к детективной истории постепенно исчез, можно было лишь наблюдать, как же автор свяжет все преступления монастыря в одну цепочку. Но первопричина всего оказалась неожиданной. И очень интересно было открывать, какую важную роль играет в книге библиотека, как она устроена. Даже разглядывать ее схему – занимательное занятие.
Насколько сложное устройство у библиотеки, настолько же сложна и книга. «Имя розы» не далось мне легко, приходилось медленно продираться через страницы текста, в котором мало что понимаешь, или честнее, ничего не понимаешь. Так долго мне не доводилось еще читать книги. При этом очевидно, что «Имя розы» прекрасно написана, что был проделан огромнейший труд, воссоздана атмосфера средневековья, есть яркие запоминающиеся герои. И хочется без сомнения поставить высокую оценку. Правда, после прочтения ощущаешь, сколько осталось темных пятен. Но, как заметил сам автор, в сюжет романа специально были введены очень простые герои, упрощающие понимание замысла автора и делающие книгу доступной для обычных читателей. Так что можно сказать спасибо за Адсона, разъясняющего все подробности бестолковому читателю.
Думаю, я решусь вернуться к книге еще раз, чтобы разобраться с парой неясных «пятен».12140