Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним23 сентября 2017 г.Никто не должен. Никто не может. Никто, если и захочет, не сумеет.
Или
Святость предполагает смиренное ожидание от Господа того, что обещано его святыми, а ересь – это попытка добиться того же собственными средствами.Ныне очень знаменитый автор - Умберто Эко! Он и писатель, и ученый, и знаменитый знаток средневековья, и невероятный эрудит, и историк, и филолог. Роман у него очень насыщенный материалом по истории, религии и философии .Необычно построение романа. Всё разбито на дни и часы. Всего семь дней, а перед нами - целая эпоха!
Какие тут океаны, реки, потоки , ручьи и ручейки всяких религиозных и еретических учений. Бенедиктинцы, францисканцы, дольчинцы, минариты, спиритуалы, иоахимиты, вальденцы, катары и т д…. голова пойдёт кругом от этих религиозных течений, учений и ереси! Нам, современным, не понять, как можно отправлять живого человека на костер за ответ на вопрос : был ли господь беден или имел какое-либо имущество!? Столько людей погибало, доказывая правоту или ложность этого высказывания. Религиозная дикость! Кровавое, жестокое время, еретикам рвут раскаленными щипцами органы, жгут на кострах, отрезают подушечки пальцев. Ужасы средневековья! Недаром говорит народная мудрость: « Все плохо, что чересчур». Можно перефразировать : « Бойтесь любых фанатиков, даже если он исповедуют праведные цели и моральные ценности».
Потрясают истории Дольчина и его подруги - красавицы Маргариты , полубрата-вероотступника Михаила, келаря монастыря Ремигия. Читаешь, а одна мысль всё время бьётся в голове : «А хорошо, что мы не родились в 13 веке во времена инквизиции!»
В книге, как в жизни, страшное и смешное рядом. Смешно читать о падении нравов в IVX веке: « Молодежь не смотрит на старших, наука в упадке, слепцы ведут слепцов, толкая их в пропасть, птицы падают, не взлетев, осел играет на лире, буйволы пляшут…». Очень смешно в пятый день, час первый, когда разворачивается «братская» дискуссия о бедности Христа. Прямо представила себе эту сценку и «братьев», готовых вцепиться друг другу в бородёнки.
Но во все времена были люди, тянувшиеся к знаниям, двигавшие прогресс вперёд. Где бы мы все были без таких людей, как Вильгельм? А какое мракобесие, каких глупых идей и теорий не наслушался молодой Адсон. Главные персонажи романа - Вильгельм Баскервильский и Адсон- Ватсон - бальзам на душу любителей Шерлока Холмса. Головоломки в романе на каждом шагу. «Значит, если я правильно понимаю, вы можете действовать и знаете, почему вы действуете, но вы не знаете, почему вы знаете, что вы знаете, как вам действовать?» Или главная загадка библиотеки! Два дня восьмиугольники рисовала.
По мере чтения, детектив начинает набирать обороты, множатся трупы, становится всё интереснее и повествование затягивает!
Для меня концовка романа – ужасающе мрачная! Глава, описывающая пожар в библиотеке, самая тяжелая. На самом деле рукописи могут гореть! И какие рукописи! Как можно было двум здоровым мужчинам, стоять и смотреть, как один полоумный, немощный, выживший из ума слепой старик уничтожает ( да он просто съедает! у них на глазах) редкую книгу. Я бы его собственными руками придушила, на возраст не посмотрела, но книгу отобрала. Пусть будет отравленная, в перчатках бы почитали, но это же АРИСТОТЕЛЬ!! Моя боль сердца - горящая библиотека!!! Этот роман - ещё и торжественный гимн КНИГЕ!
Мне очень понравилось, но читать её всем подряд советовать не могу. Решайте сами, готовы ли вы к такому трудному, но интересному роману.12144