Рецензия на книгу
У нас дома в далекие времена
Ганс Фаллада
Аноним1 октября 2017 г.Мемуары немецкого мальчишки рубежа веков
Долго собиралась с мыслями, чтобы написать рецензию, потому что произведение оставило очень неоднозначное впечатление.
Во-первых, позиционируется оно больше как юмор и мемуары - мне представлялось такое уютно-детское, празднично-пряничное, но оказалось иначе.
Книга написана взрослым человеком, который в душе так и остался эгоцентричным подростком. Даже когда он пытается писать о хорошем, детские обидки пробиваются сквозь все ностальгически описанные сценки.
Во-вторых, книга невольно оттоптала больную мозоль, поэтому мое впечатление оказалось не таким радужным как могло бы быть. Не так давно читала рукописную автобиографию прямых предков о жизни на простом хуторе в Ростовской области в 20-30-е годы, голод, бедность и тяжкий труд. Это вам не берлинские пирожные и ворованный подъеденный торт - там ностальгически вспоминается главное и редкое лакомство - "каймачок", прочитав о котором не каждый еще и поймет что сие, а узнав - скривится (я вот тоже не люблю, но не суть). Или как в сель.клубе на праздник отрубило освещение и кто-то украл все сладости новогодние детские при толпе народа (участковый приезжал, но ничего не нашел..) А тут читаешь о детстве того поколения, которое потом оттоптало армейскими сапогами пол континента и невольно сравниваешь.... И елки, и питание, и обязанности детские, и беды их-неприятности...
Семья, описанная в книге состоит из папы, трудящегося на ниве юриспруденции (с непроизносимой немецкой должностью), мамы- домохозяйки (без папы не делающей ни шагу, но это издержки тяжелого воспитания) и четырех детей - двух старших девочек и двух мальчиков Ганса и Эдуарда. Ганс и ведет повествование. Папа -педант и экономный человек, иногда доводящий эти два свойства до абсурда. Ну вот например, два сына на Рождество попросили подарки. Им купили, но подарили каждому то, что хотел брат, мотивируя тем, что стоимость подарков должна быть равноценна, а в прошлый раз 1 брат получил дороже, 2 - дешевле, и вот теперь надо наоборот. Ладно бы на этом все, так им не разрешили поменяться и заставили играть этим. Один вопрос к папе - в чем смысл? Ну отрегулировал бы следующими подарками, дети были бы не против, и праздник бы не испортил... И так про все... Те же марки, с минусовым результатом педагогики папы... При этом Ганс упивается своей невезучестью, запоминает по большей части только такие моменты, которые показывают как ему не везло, как он попадал впросак и жил в очень сложном положении. Хот и не только ему, в книге много таких ситуаций которые нельзя оценить как забавные. К слову дети, хоть и родные - отчуждены, совсем не близки в общении, по крайней мере Ганс их описывает именно так (одно заматывание в ковры чего стоит, или мельничное колесо по руке или еще масса подобного).
Из приятного: интересное погружение в мир бюргерской семьи рубежа веков, проясняется внутреннее отношение их к окружающему миропорядку, мировоззрение; кроме того неплохой экскурс по немецкой территории (не только Берлин) глазами коренного жителя. Побывать доведется и в школе, и в гостях у бабушки, и в неблагополучном районе, и на "морях" и даже в пешем путешествии.
Итог: книга воспоминаний о детстве и юношестве немецкого мальчика из благополучной бюргерской семьи среднего класса начала 20 века.10137