Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

King Lear

William Shakespeare

  • Аватар пользователя
    Kreatora11 сентября 2017 г.

    Честно сказать, мне не особо понравилось. Все как-то по-детски и слишком наигранно. Младшая дочь отказалась льстить отцу-королю и он от нее отрекся. Хотя до этого она была его любимицей и по сути он должен был знать ее характер. Свое королевство он делить между двумя оставшимися дочерями. Он едет в гости к то к одной дочери, то к другой. Его принимают холодно. Вот какие неблагодарные дети! Но проблема то здесь не только в детях. Он роздал свое имущество детям, но себе не оставил и уголка. Он наведывается к дочерям на своих условиях, ведет себя как хозяин в своих бывших владениях. Ну зачем он их тогда отдавал? Мне кажется в этой истории нет ни правых, ни виноватых. Виновны все. Вместо того, чтобы просто поговорить, герои рубят с плеча, отрекаются и проклинают друг друга.
    Понравился мне Кент, которого король Лир выгнал за то, что тот заступился за младшую дочь. Но верный Кент вернулся обратно к королю на службу. Хотя король его почему-то не узнал. Еще вызвал недоумение случай со слепым Глостером - он не смог узнать сына по голосу. Вот такие минусы и не дали мне увидеть в книге историю, и я восприняла ее просто как ряд нравоучений. Смысл есть, а веры в произошедшее, сочувствия к героям не вышло

    9
    249