Рецензия на книгу

• 

  Mikael

  27 июля 2017

  В друзья

  Как время-то летит

  Книга оставляет какое-то невнятное послевкусие. Есть у неё проблемы, и немало, но почти все они меркнут перед одной, жирной и заметной (а то и появляются именно из-за неё):
  − проблема с ходом времени.
  Книга заинтересовывает постепенно, многое обещает, и поначалу кажется, что в такой же неспешной манере автор и дальше будет повествовать о жизни будущего императора. Малое количество страниц (примерно четверть книги занимает справочный материал, так что считать его я не буду) почему-то не смутило. Я был в курсе, что прочту о жизни целиком, а это чуть меньше восьмидесяти лет, но в голове всё равно не возникло мысли, что в триста оставшихся страниц это не вместить. Не озарило, в общем.
  Так что очень скоро время резко начало набирать обороты, и вот уже юность главного героя осталась позади, молодость куда-то делась, зрелость стоит на пороге... а я тем временем недоумеваю: а что, там ничего интересного за двадцать лет вообще не произошло?

  Да вот цитата, чтоб наглядно было:
  

  
  К счастью, он был так поглощён этими исследованиями, что едва заметил, как со второго десятка перебрался на третий десяток, а затем впереди замаячил средний возраст, волей-неволей заставивший остановиться и подвести некоторые итоги...

  Каково? Лично у меня такое чувство, что автор и сам волей-неволей остановился, чтобы отматывать не десятилетия за главу, а просто года. Отсюда рождается следующая проблема:
  − незапоминающиеся второстепенные персонажи.
  Там, где автор не скачет с пятилетки на пятилетку, персонажи хоть немного, но приобретают какие-то особенности. Дальше же начинается хаос. Кто этот мужик? А вон тот? А эта баба откуда нарисовалась? А вон тот... а впрочем, какая разница, в следующей главе у нас уже отмотается пара-тройка лет, и их всё равно там не будет. Причём даже те второстепенные герои, кто продержался на протяжении всей книги, и то ничем не цепляют. Например, Нарсес или Велизарий, умудрившиеся не потеряться до самого финала, абсолютно пусты. У них есть диалоги, но нет какой-то живости. Разве что Македония более-менее приятна.
  Временами из-за быстрого развития событий кажется, что в руках не художественное произведение, а учебник. И отсюда лезет ещё несуразица:
  − постельные сцены.
  Они тут есть. Две, вроде бы. Да, они, прописаны так же бездушно, как почти всё остальное, но даже так − само их наличие не к месту. Они не вяжутся, они влеплены неумело и не на свои места, и даже то, что они лесбийские, их не спасает. То есть, два абзаца назад у нас пять лет пролетело, но пару часов удовольствий мы всё равно втулим. Так? Так.

  Пара слов о главных героях.
  Юстиниан всю дорогу был мерзковат, но в зависимости от возраста по разным причинам. Автору не в вину, тут, мне кажется, так и задумывалось. Феодора, жена Юстиниана, была прекрасна в каждой отведённой ей строчке, и мне жаль, что ей было уделено не так уж много книжного времени. Да и всё на этом.

  И напоследок я скажу.
  Вы читали « Я, Клавдий » Грейвса? Если да, то наверняка поймёте, что я имею в виду: мне хочется прочесть то же самое, того же «Юстиниана», с теми же событиями, с теми же персонажами, но написанное Грейвсом.

  4 понравилось

  0

  314