Рецензия на книгу

• 

  countymayo

  5 января 2011

  Книжица года 1967. Как сегодня написано. И суть даже не в реалиях "кризиса-шмизиса", до неприличия гармонично вписывающихся в ветхозаветное сказание. Интересно как раз другое. Предупреждали. Но, покуда жареный петух не клюнет, никто никаким предупреждением не внимает, и трагедия Ноя в том, что его этот жареный петух клюнул раньше других. Если бы пророк в лучших традициях бегал и вопил: "Прогневали мы Бога, согрешили!.." - система стрескала бы его и переварила. Но пророк начал строительство.
  Итак, в Двуречье, между Тигром и Евфратом, царит всеобщее благоденствие. На тяжёлых работах трудятся иммигранты с турецких нагорий. Каждая семья живет в отдельном доме с садом. Арестованных воспрещено пинать сапогами. Молодёжь развлекается быстрыми знакомствами и лёгкими расставаниями. Взрослые обсуждают банковские вклады. Все сыты, одеты, обуты.
  Ной строит ковчег.
  Рецензии в Сети, которые я просмотрела, являют голый факт: их изготовители "Ноя" не читали ни при какой погоде, априори восприняв его поп-пересказом экономических теорий. Обратили бы внимание хоть на титульный лист. По-немецки написано: Noah. Roman einer Konjunktur. По-русски написано: Ной. Роман об экономическом чуде. Не нужно владеть в совершенстве языком Шиллера и Рильке, чтобы ощутить некоторое несовпадение.
  Никаким чудом, тем паче экономическим, у Лёчера не пахнет. Ноя таскают по инстанциям, оформляют над ним опеку, подвергают остракизму. Ной строит ковчег. Не спит, не ест, не моется - строит. Надо собрать каждой твари минимум по паре. Чем отличаются самец и самка сороконожки? Как протекает половая жизнь вирусов и считать ли их вообще тварями (в хорошем смысле)? Надо уговорить жену, Сима с Иафетом, Хама, который не переставая хамит. Надо спастись.
  Обитатели Двуречья учатся плавать - на всякий потопный. Объявляют мобилизацию в Вооружённые Силы - узнаваемо, правда? Но когда отчаявшийся, брошенный всеми Ной отдаёт свой ковчег даром - никто не берёт.
  Ноев ковчег достаётся Ною. Не потому, что он праведник, а все остальные - грешники. Не потому, что он дальновиден, а все остальные - дураки. Почему - каждый прочитавший ответит сам.

  Для меня библейская вариация Лёчера стоит где-то рядом с "Уловкой-22" Дж. Хеллера. Рассказ о том, что такое системный маразм и как с ним бороться. Мудрые советы, как всегда, в цитатнике.

  Мышь умнее нас - она не задумывается.

  18 понравилось

  0

  164