Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

London

Edward Rutherfurd

  • Аватар пользователя
    LuckyUlysses18 июля 2017 г.

    Это самая нудная книга за последние полгода точно! Насколько я люблю все, что связано с Англией, но эту книгу я читала, казалось, бесконечно. Автор взялся за очень амбициозную идею - охватить своим произведением всю историю города от 54 года до н. э. и до настоящих дней. Замысел отличный, по-моему никто еще так не делал, но вот исполнение подвело. Промежуток времени очень большой, плавно вести историю на 988 страницах понятное дело невозможно, только привыкаешь к героям, как глава заканчивается и нас перебрасывают вперед по времени от нескольких лет до пары поколений. Как ни странно, но в историческом романе почти не чувствуется историчности. Автор сосредотачивается на перепетиях сюжета, а на описания конкретных временных реалий места почти не остается, от этого многие главы и герои сливаются, никто не запомнился. Изменения города тоже довольно трудно представить, не помешали бы иллюстрации, хотябы одной и той же панорамы, как она меняется. Сами сюжеты лишены остроты, местами очень скучны, даже если упоминается реальная личность, даже такая как Шекспир. Язык повествовая не представляет художественной ценности. Добавлю еще одну специфическую придирку - женские положителье персонажи в нескольких первых главах книги. Так вот, они одинаковые, все с бёдрами, высокой грудью и покладистие мужу. Мне кажется или у автора некоторая недостача?
    Что же в итоге - если вы чокнутый англоман, хорошо знаете историю Англии, то может быть вам понравится. Если вы ждете чего-то похожего (делая скидку на разный временной охват конечно) на Сагу о Форсайтах или хотите остросюжетности как в Столпах земли, Мире без конца, то вам точно не сюда.

    4
    437