Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Принц Парадокс. Оскар Уайльд

Майя Бессараб

  • Аватар пользователя
    TBF17 июля 2017 г.

    Текст написан переводчицей пьес Уайльда, лично знавшей Корнея Чуковского, и рассчитан на ученика 9-10 класса советской школы. Все объясняется просто и доходчиво. Уайльд - бунтарь, борец с буржуазными предрассудками, нонконформист. Его друзья - благородные люди, его враги - подлые филистеры. Но чем взволнованнее звучит пафос возмущения, тем явственнее выступает тот простой факт, что "что посеешь, то и пожнешь".

    Из-за этой книги я рассталась еще с одной иллюзией. Раньше я могла думать, что Уайльд - непризнанный нонконформист, пострадавший из-за обстоятельств. Грустно было выяснить, что это не его изначально вызвали в суд, а он сам вызвал в суд отца своего любовника за ... клевету. Когда же суд был (какой парадокс!) проигран и Уайльд оказался не в состоянии выплатить судебные издержки, то он попал в тюрьму. Конфисковано было все имущество и нежно любимые жена и двое сыновей оказались на улице. Оставалось всего (!) пять-шесть верных друзей, которые собрали достаточно денег, чтобы Уайльд мог безбедно жить в Европе, если бы не его экстравагантный образ жизни. По итогам судебного процесса Уайльда лишили родительских прав. Тем не менее опекун (брат жены) был согласен на свидания, поставив в качестве условия год воздержания. И что же сделал Уайльд? Отправился на отдых со своим бывшим возлюбленным.

    Поистине надо проникнуться парадоксальным мышлением Уайльда, чтобы с праведным гневом противопоставлять закоснелое и бездушное общество, упрекая его в "викторианских пороках", и с трогательностью описывать злоключения и несчастья гениального драматурга.

    "Самым близким его другом, который постоянно его поддерживал и выручал, был Роберт Росс. Страшно подумать, до чего мог докатиться писатель, не будь рядом с ним его верного друга." (Р.Р. был, по его словам, первым boy mistress писателя).

    Теперь о плюсах. Очень хорошо изданная книга, без опечаток, с качественными фотографиями, продуманным оформлением, вензелями, виньетками и портретами. В этом выгодное отличие от статьи в Википедии. Хотя читать приходится дольше, а информации в сухом остатке столько же.

    5
    286