Рецензия на книгу
Дикий сад
Марк Миллз
SvetlanaKrasulya17 июля 2017 г.Достаточно интересный детектив, в котором главный герой раскрывает аж три убийства - два случившихся в далеком прошлом, и одно совсем недавнее, имевшее место в последние для Италии дни второй мировой. С тех пор прошло 13 лет, и ни у кого нет сомнений, что именно и как случилось в те дни. Пока на вилле не появляется студент из Англии, Адам Стрикленд - он приехал изучать старый мемориальный сад, а попутно заинтересовался и совсем недавней тайной, которую, кажется, кроме него самого таковой больше никто не воспринимал. Однако, как выяснилось, не у него одного были сомнения, и все его действия в итоге оказались результатом манипуляций очень умного и хитрого человека. Как я уже сказала, роман достаточно интересен, но при этом, как ни странно, вялотекущ (на странице 89 мы все еще только подбирались к завязке, и это при том, что всего их 319 - для детектива это о-о-о-очень медленно, я считаю) и перегружен лишними деталями. Линия с Глорией, например, ничего не дала сюжету, кроме лишних описаний, убери ее - и ничего бы роман в целом не потерял, а вполне возможно, и выиграл бы, в динамичности например. В общем, читать мне было интересно и скучновато одновременно, как ни парадоксально это звучит. Сейчас лето, и атмосфера в книге тоже очень летняя, но брать ее на пляж, к примеру, я бы не стала, п.ч. там она меня точно усыпила бы. Если честно, я и без пляжа пару раз над ней уснула, но списываю на то, что каждый раз дело было вечером, после ночи, когда я очень мало спала, часа 3-4 от силы, и еще полноценный рабочий день потом отработала, так что по этому поводу я в общем не в претензии - но не могу не отметить, что такая ситуевина у меня случается в принципе нередко, а засыпаю я при этом далеко не над каждой книгой, которую читаю, так что это все-таки как-то роман и царящую в нем атмосферу характеризует, ИМХО.
9391