Рецензия на книгу

• 

  Champiritas

  13 июля 2017

  Если бы школьные учебники по истории писались так!

  Давно искала что-то похожее, чтобы собрать целостную картинку жизни в нашей стране в 19-ом веке. Здесь собраны не только голые политические события, но многое написано про "резонанс", который они вызвали. Конечно же, много про литературу, и как публиковались и выходили в свет произведения из школьной программы, которую мы читаем. Конечно же, не всё было так просто, особенно для прекрасного пола (который однако более склонен к чтению художественной литературы, ИМХО):

  
  Вопрос о том, что должны и что могут читать девицы, до сих пор не
  вполне решен, несмотря на его важность в деле женского воспитания. Есть
  много замечательных художественных произведений, которые, представляя жизнь
  как она есть, рассматривая и обсуживая явления современности, отыскивая в
  них общечеловеческую сторону, объясняя их историческим развитием народности,
  заслуживают полного внимания всякого просвещенного человека и удовлетворяют
  веем требованиям самой тонкой эстетической критики. Чтение таких
  произведений необходимо для всестороннего образования как мужчины, так и
  женщины; а между тем часто случается, что в подобных произведениях есть
  две-три сцены, слишком откровенно разоблачающие несовершенства жизни и
  слабости человеческой природы. Тут потребности умственной жизни сталкиваются
  и приходят в борьбу с понятиями, принятыми в обществе и освященными
  временем, - рождается вопрос: читать или не читать девушке такое
  произведение? и вопрос этот решается различно, смотря по взгляду на вещи
  родителей и воспитателей. Иногда пуризм доходит до таких размеров, что из
  рук девушки вырывают всякий роман, всякую книгу, в которой встречается слово
  "любовь"; при этом обыкновенно обращают преимущественное внимание не на
  мысль, не на направление книги, а на внешнюю форму, на слова и выражения.
  Согласить подобные мнения, еще живущие в нашем обществе, с сколько-нибудь
  жизненным взглядом на образование и на ту роль, которую должно играть в
  образовании чтение, невозможно; идти прямо наперекор принятым понятиям
  общества, не обращать на них никакого внимания также нельзя. Этим можно
  только возбудить недоверие и озлобление в приверженцах прежнего порядка
  вещей; их нужно убеждать разумными доводами, а не раздражать смелыми, но
  бесполезными выходками.
  

  Девушки понемногу получают право обучаться, в стенах высших учебных заведений появляются смелые "вольнослушательницы, коротко остриженные и в круглых шляпах". Сложно поверить, что слабый пол был настолько ограничен в правах... ни почитать, ни обучиться чему душа желает. Лично у меня сложилось впечатление, что девушки дворянских семей только и занимались тем, что им хочется - французские романы, фортепиано, живопись. Тема брака, отдельная тема.... уже тогда заключались фиктивные браки, а не только с теми на кого батенька с маменькой укажут. Да, были и строптивые девицы.

  Весьма интересна была информация о заработной плате.... раньше если мне и попадались цифры, то как правило ни о чём мне не говорили. 100 рублей, сколько это? Что можно купить на эти деньги? Средняя зарплата рабочего составляла 35 рублей, а Настасья Филлиповна в романе Достоевского кидает в камин сто тысяч!

  Отдельной темой является отмена крепостного права и во что это вылилось. Также понравились заметки из новостных газет, создалось впечатление, будто попадаешь в прошлое и читаешь репортажи о своей жизни.

  Книга мотивирует читать больше интересного об истории нашей необъятной страны.

  10 понравилось

  405