Отзывы о книге После смерти
nastena031011 июня 2017Что взять с неромантичной натуры...
К Тургеневу не притрагивалась со школы, а в ней отношение к нему было неоднозначное. Очень понравились «Отцы и дети», прочитала просто взахлеб, пища от восторга. Но при этом меня жутко раздражали тургеневские барышни из прочитанных по программе рассказов. Все эти аси, зины и прочие вызывали у меня зубовный скрежет и легкую тошноту, вот не мои это персонажи со всеми своими страданиями, ахами-вздохами, слезами, обмороками и вечными любовями.
Так и здесь получилось, персонажи этой повести вызвали схожие чувства. Все такие возвышенные и неземные. Одна вся такая гордая, что, увидев молодого человека, моментально влюбилась, даже не обменявшись парой слов (ну вот не верю я в такую любовь!!! не верю! максимум можно заинтересоваться внешними качествами человека, а это уж, простите, не любовь). Посылает ему непонятное письмо, назначает встречу, на которой опять же как и в письме не может связать и двух слов, объяснив что ей вообще от него надо, а потом кончает жизнь самоубийством... У меня одна реакция: «ЧЕ?!». Ну, значит с головой девушка не дружила... Что тут еще скажешь... Лечить надо было.
И второй персонаж от нее не далеко ушел. Тоже весь такой чистый и невинный (сто раз подчеркнули, что в 25 он еще девственник). Не нравилась ему девка при жизни, аж выбешивало все в ней: и чернявенькая внешность, и неграмотное прочтение стихов, и отсутствие школы в пении, и навязчивость неподобающая для барышни, а после смерти ее осознал, что «люблю не могу»
.В общем тургеневская любовь опять оказалась мне совсем не по нутру и даже нотки столь любимой мной мистики не смогли спасти повесть, нейтральная оценка только за язык. Он, как и всегда в классике вообще, а в русской в частности, прекрасен.
50 понравилось2,4K
Комментарии 200
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ой, а я не помню совсем. Наверное не читала.
И понимаю, что всё серьёзно, но этот твой смайлик в рецензии... хихикаю я в общем)))
Новый коммент) Что у тебя по планам дальше читать?)
Жуть. Мне к Тургеневу даже и подходить близко нельзя, наверное )) Не люблю такое. Да и вообще какое-то предубеждение у меня к нему, сложно сказать, почему.
и правильно. это больше к хочу эту игрушку - она мне нравится.))
Лови симпу!
Очень люблю "Отцы и дети" и наверно поэтому иногда побаиваюсь браться за что то другое,не хочу испортит впечатление от автора))
Я, конечно, рискую огребсти тухлыми помидорами, но русская литература (не важно кто перед нами - Достоевский, Толстой, Тургенев, али кто-то другой) в большинстве своем неоднозначна и сложна для рационального понимания. Как любит говорить муж, русская литература (как и Россия в целом) для грустных :) Ну любит наш автор метания, терзания и героев, которые сами не знают, что хотят... Короче, Насть, не расстраивайся, вот что я сказать хочу ;)
Тоже у меня не складывается с "тургеневскими" чувствами)
А в такую "любовь" с первого взгляда я тоже не верю. Какая нафиг любовь? Ну максимум симпатия, инстинктивная.
Вот и у меня было это "ЧЕ?" Абсолютно все надуманно и неестественно. Любовь не любовь, мистика не мистика, не рыба не мясо. Хорошо хоть коротенькая. Тургенев этот раз разочаровал.
Экзальтированным барышням читать нельзя;) я все же 4 поставила . Люблю как Тургенев пишет: не за сюжет, за стиль;) он у меня проходит в категории "французы")
Насть, ну как всегда солидарна. И любви тут нет, и мистики в общем нет, а есть воспаленное воображение. История двух невротиков, никто симпатии не вызывает и интереса ни к кому не возникло...
А мне понравилось Дворянское гнездо, но я его больше рассматривала со стороны мужчины... И язык потрясающий!
Я в восторге :-) Спасибо за рецензию... Не так давно меня проглючило на чтение такой вот классики. Отпустило, дело так и не дошло до этого))) Теперь точно не скоро буду читать наших :-)
XD то неловкое чувство, когда лично я читала и оценивала рассказ как мистический/немистический, а ты исключительно как любовный. Забавно даже :)))))))))
Насть, практически та же история. Обожала Тургенева в школе, особенно "Накануне", прям вот тащилась. А "Дворянское гнездо" от меня ускользнуло, и я его его относительно недавно прочитала. Основная реакция была - ЧЁ???)))
а мне в школе нравился Тургенев, а вот не так давно прочитала одно из...и как-то не очень..
Сильно))) Я честно не знаю что сказать) С одной стороны Тургенев же, и читала его в детско -юношеском возрасте с бабулей вместе) Воспринималось с удовольствием. С другой стороны, сейчас я понимаю, что при тех условиях чтения всё нравилось бы. Ещё бы! С родным человеком, в розовых очках детства, да на скамейке летом в сквере или дома на кухне вслух во время приготовления бабулей вкусностей... Ясно, да, что прошлое - оно всегда во флёре волшебства. Впечатления яркие, но могут быть недостоверными) Как сейчас судить о Тургеневе... задумалась. Не перечитывала, если не считать учёбы, но там разбирались Отцы и дети) Твои рассуждения прочитала и согласилась с тобой) Отсюда вывод: надо будет перечитать на взрослую голову и теперешнюю реальность)
У Готье читала нечто подобное - юная испанка упорно отвергала любовь тореадора, а когда он погиб позволив быку пронзить его сердце, внезапно "почувствовала жгучую любовь". А чем мы хуже страстных испанцев?)