Рецензия на книгу

• 

  YunaS

  10 июня 2017

  Кровавый древний Рим или кто-то спер идею Резерфорда?

  Первая мысль : "О, понеслось! Вслед за Э. Резерфордом появились авторы, пишущие о городах". А после прочтения и стало ясно, насколько похожи эти книги и сюжеты. "Рим" сильно похож на "Нью-Йорк" в плане построения произведения и одной мелкой детали, хотя фоны абсолютно разные.

  Прежде всего, в центре повествования обоих романов ("Рима" и "Нью-Йорка") - древний род, история которого выстроена из коротких (иногда не очень) рассказов о судьбах его представителей и доведена почти до наших дней. А вот поколения в роду соединены и защищены неким символом, который проходит через весь роман. (И Нью-Йорк, И Рим).

  Другое дело, что отличается исторический фон, наполнение людьми и событиями. Римская история оказывается кровожадной: с первых страниц - убийства, насилия и кровь-кровь.
  Но сами по себе маленькие истории, в которых всегда есть главные персонажи, довольно интересны: много отсылок к фактам, где-то приукрас, предсказатели, храмы богам, тоги, сенаторы, плебс, весталки, Геркулес и мифы, заметки о любви между воинами.

  Фанатам древнего Рима это произведение придётся по вкусу.

  Другое дело, что читается оно (роман о 600-х страницах) тяжело, т.к. требуется больше времени на переваривание событийной насыщенности и огромного числа героев.

  Хорошо, но нудновато.
  Скорее всего, из-за объёма. Все больше авторы склонны к "растеканию мыслью по страницам".

  4 понравилось

  0

  627