Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 декабря 2010 г.

  Ничего нового. Существовал

  Самая короткая запись в дневнике Рокантена. Самое сложное, пожалуй, мое впечатление от книги. Я не могу отозваться: "понравилось", но и "нейтральной" моя оценка отнюдь не является, - выходит: "не понравилось". Что ж, diheppy1 была права, а я напрасно пророчила свое довольство Сартром.

  Сочувствую главному герою относительно осознания им мира вокруг как чуждого его существу, недовольства одним лишь сиюминутным настоящим, но... сколько можно: "жил на свете бедняга, который по ошибке попал не в тот мир, в какой стремился". Уаа, еще один Степной волк? Галлеру все мещане мешали, а Рокантену буржуи жить не дают. Сцена в музее хороша: ходит Рокантен, ходит, любуется портретами почтенных буржуа, признает, казалось бы, за ними некоторые заслуги и вдруг: "Прощайте, Подонки". Ай, молодца! Помнится, как Бриджет Джонс ответила на электронное письмо Кливера относительно чересчур короткой своей юбки: "Полагаю, больно руководство, а не юбка" (прошу прощения за Филдинг в отзыве на философское произведение). Полагаю, поболее, чем общество, болен Рокантен. Впрочем, он и не умалчивает о своей Тошноте. Историк по профессии, который пишет вдруг: "Прошлое не существует. Его нет. Совсем"... Бедняга.

  Опять я будто бы мещанка и буржуйка, как в случае с Гессе. Нет, не в том дело, просто жуть как не люблю исполненных затаенного гнева "не таких как все". Частенько Рокантена сравнивают с Мерсо у Камю. Мерсо... "Посторонний" хотя и был чужд окружающей действительности, относился к ней ровно, не проклинал, не ненавидел. Гуманистичнее, что ли, герой Альбера. Тут не удержусь и удивлюсь вместе с gumbo : "Не очень понятно только, как он при такой нелюбви к людям может быть леваком".

  Не тошнило, но было сложно и скучно. Искренне извиняюсь за свое неприятие перед теми, для кого эта книга имеет большое значение.

  31

  243