Рецензия на книгу

• 

  WickedWitch2 июня 2017 г.

  Мне не даёт покоя вопрос: почему, почему про Древний Египет не снимают нормальные художественные фильмы? Либо штампуют бесчисленных оживающих мумий, либо мусолят историю Клеопатры. Казалось бы, возьми за основу, например, "Уарду". Даже додумывать ничего не нужно: тут и интриги, и любовь, и война, и колоритные персонажи, верность и предательство, молодость и старость, попытки познать человека и вселенную, богов и Бога. И всё это на фоне детально прописанных древних городов, величественного Нила, роскошных дворцов и жалких хижин, пустынь и оазисов.

  Автор, безусловно, знаток Древнего Египта. Он воссоздает ушедший мир с кропотливостью археолога и учёного. Так было и в более ранней "Дочери фараона", но лично для меня разница между этими романами велика, так как в "Уарде" помимо этого в полной мере раскрывается и литературный талант Эберса.

  Сначала я хотела отметить единственный минус произведения - всё-таки довольно сильно просвечивающее мировоззрение интеллигентного человека 19 века, из-за которого некоторые вещи остались опущенными (такие, например, как практика многоженства, и факт женитьбы Рамсеса на своей дочери Бент-Анат). Но, дочитав до конца, я решила, что это, напротив, плюс. Настолько светлое осталось ощущение после книги! Современная культура так привыкла копаться в грязном белье, выдавать чернуху за реализм, привлекать зрителя жестокостью и порнографией, маскируя их в обертку искусства, что нам проще поверить в драконов, чем в героев, способных сохранять чистоту, верность и веру друг в друга, как это делали в такой непростой ситуации Мена и Неферт.

  Книги, подобные этой, способны воспитывать душу, тянуть человека к свету. Жаль, что не прочитала в подростковом возрасте, понравилось бы ещё больше.

  11

  1,8K