Отзывы о книге Гоголь без глянца
Decadence2028 мая 2017Рождённый на хуторе близ Диканьки.
Никакая сила не может заставить меня произвести, а тем более выдать, вещь, которой незрелость и слабость я уже вижу сам; я могу умереть с голода, но не выдам безрассудного, необдуманного творенья.
Третья книга Павла Фокина, которая привлекла мое внимание. Первые две произвели разное впечатление и после чтения эмоции были непохожими. Как и прочие биографии, эта полностью построена на воспоминаниях современников Николая Васильевича Гоголя, а также его переписки с друзьями и родственниками.
Белинский сделал Гоголя знамением нового литературного направления.
Достоевский рассказывал, как молодые люди собирались на вечеринку и вдруг кто-нибудь предлагал: "А не почитать ли нам "Мёртвые души", открывали том и не могли оторваться до утра.
Несомненным плюсом для меня является предоставление читателю самому определять отношение к тому или иному известному литератору, событиям в его жизни и созданию произведений, благодаря выбранной Павлом Фокиным манере изложения: в книгах этого автора голос его звучит лишь в предисловии, с остальных страниц читатель слышит многоголосье современников того, о ком он пишет, и скрип пера по бумаге, визуально сопровождаемый ровными или неочень чернильными строчками, написанными каллиграфически или с отсутствием аккуратности из-за торопливости пишущего.
Многие современники писателя сходятся во мнении, что Гоголя в юношестве отличал небрежный внешний вид, странная мелкая походка и хохолок на голове. Практически не разнятся воспоминания относительно внешности Николая Васильевича за исключением цвета волос - от белокурого до каштанового и цвета глаза (одни утверждали, что глаза карие, другие - что серые). Часто в книге звучит фраза о невыгодном впечатлении, которое производил писатель на присутствующих своим видом и манерами. В гимназии он получил от сокурсников прозвище "таинственный карла". С годами, так или иначе, всё изменилось.
Если говорить о привычках и образе жизни Гоголя, то, наверняка, далеко не каждый знает, что работал он за конторкой и всегда стоя. Подпиткой творчества считал путешествия и уединение, сторонился общества малознакомых людей, но любил бывать у Пушкина, Жуковского, Булгакова и других известных поэтов/писателей/художников. А если говорить об увлечениях, то Николай Васильевич "любил все искусства вообще", хорошо рисовал, но не делал успехов в пении, увлекался ботаникой и с удовольствием занимался рукоделием, непрочь был сыграть в шашки.
Необыкновенность содержания, типов, небывалый, несоыханный по естественности язык, отроду еще не известный никому юмор - всё это действовало просто опьяняющим образом.
Известно, что Гоголь обладал великолепным чувством юмора, а потому шутки, розыгрыши и всевозможные проказы были неотъемлемой частью его жизни. Он много работал над собой.
Большую часть своих пороков и слабостей он передавал своим героям, осмеивал их в своих повестях и таким образом избавлялся от них навсегда... взявши дурное свойство мое, я преследовал его в другом званье и на другом поприще, старался себе изобразить его в виде смертельного врага, нанесшего мне самое чувствительное оскорбление, преследовал его злобой, насмешкой и всем чем ни попало. Если бы кто увидал те чудовища, которые выходили из-под пера моего вначале для меня самого, он бы, точно, содрогнулся.
Но существовала и обратная сторона характера писателя - болезненная мнительность, частая переменчивость в настроении, задумчивость, стеснительность, замкнутость.
Еще много интересных тем освещено Фокиным в биографии Николая Васильевича:
* Каким было детство и родственные отношения писателя;
* Почему попытка писателя жениться оказалась неудачной;
* Как создавались "Записки сумасшедшего" и откуда в них такая достоверность;
* Кому принадлежала идея, благодаря которой Гоголь написал "Ревизора" и "Мёртвые души";
* Как и по каким причинам был сожжен второй том "Мертвых душ";
Это лишь малая толика всей той информации, которую удалось собрать Фокину и представить читателю. Книга действительно увлекла. Много интересных фактов открылось. Особенно будет "где разгуляться" почитателям творчества Гоголя.
Его назвали "великим" через день после похорон.
Загадки и мистификации в произведениях Николая Васильевича полностью отражают его самого. И нет лучшего примера в фантастическом предположении, если бы человек мог превращаться в какие-либо произведения и наоборот, то Гоголь, несомненно, был бы в этой премудрости на почетном первом месте.
Было мне лет пять. Верите ли, мне тогда уже казалось, что стук маятника был стуком времени, уходящего в вечность.
33 понравилось418
Комментарии 32
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
любимый жанр и радует... хорошо.)
Интересно... Я тоже люблю биографии и автобиографии. Хотя Гоголь не входит в число моих любимых авторов, книгу буду иметь ввиду :)
Содержательная, должно быть, книга на любимого автора! Запомню :)
Потчуешь нас интересными фактами)) Кого еще будешь изучать "без глянца"?)
А вот и Гоголь, точно по расписанию) и стук маятника ведет обратный отсчет
Ань, там с Булгаковым не опечатка ли? или это другой Булгаков?
После твоей рецензии теперь точно буду читать эту книгу:) Очень интересно написала, заинтриговала потенциальных читателей биографии Гоголя. Любопытен момент с цветом глаз (помнишь, как и у Лермонтова?), да и вечеринки в те времена были клёвые, если на них читали "Мертвые души"))