Отзывы о книге 1984
Ilya_Terekhanov27 мая 2017Последний человек в Европе.
Год 1949 нашей эры ознаменовался выходом, пожалуй, наиболее известного в наши дни романа жанра «антиутопия». Роман «1984» стал своего рода обязательным чтивом для всех желающих быть включенными в течение общественной мысли, вне зависимости от понимания происходящего. Последний всплеск популярности 84-го был отмечен в календарном году № 2017 и был вызван политическими событиями в США, которые в данный момент не имеют значения. Подобные циклы популярности и забвения вынуждают констатировать: за крайне политизированной оболочкой произведения читатель не видит иной мысли кроме описания тоталитарного устройства, но основная мысль романа сокрыта намного глубже.
Послание социализму от социал-демократа получилось вызывающим, и в Советском Союзе было запрещено вплоть до 1988. В чем причина разногласий Советского правительства и английского писателя, думаю, понятно каждому читавшему. Впрочем, не читавшим тоже. А вот на Западе отношение к писателю и его главному труду, иронично прозванными у нас «идеологически верными», совершенно иное: всевозможные ТОПы и номинации возносят роман Джорджа Оруэлла в ранг величайших книг в истории литературы. Согласиться с отечественными или западными коллегами трудно. В случае «1984» правда посредине. Что же до меня, то я не считаю роман «1984» шедевром мировой литературы, как не считаю его совершенно ангажированным опусом, несмотря на антисоветскую, а скорее антисталинскую, направленность. Роман стоит расценивать в качестве примера серьезной социальной мысли в художественной оболочке среднего качества. И вот почему.
Джордж Оруэлл силен, прежде всего, не как художник, а как мыслитель, хотя идеи, отраженные в романе, на сегодняшний день и не являются ни скрытой от масс истиной, ни абсолютной правдой. Причиной чему, вполне вероятно, стала бешеная популярность 84-го. Главным недостатком произведения была и остается художественная обработка. Язык Оруэлла не силен и строг, как описываемый им мир. Поэтому, если Вы цените литературу, прежде всего, не за мысль, а за эстетику, то обратились Вы не по адресу. В целом, литературный язык произведения сочетается с атмосферой произведения: он лишен изящных излишек, которые мы так любим, он беден и однообразен.
Но, как я отмечал раньше, «конек» романа в мысли. Автор точно уловил психологизм граждан тоталитарного государства, очень грамотно построил мир своей антиутопии и написал на основе этого полукарикатурные образы персонажей. В 84-ом мы погружаемся не в государство, не в локацию, а в разум персонажей. Мы видим страх большинства героев перед мыслью: главный проступок – мыслепреступление. Мы видим, как меняется мышление граждан оруэлловской вселенной под давлением необходимой мифическому Большому Брату информации. Мы видим ритуальное действо, ужасающее исполнительностью и фанатизмом…
Книга закована в мрачную атмосферу и здесь обнаруживается парадокс: главный недостаток становится фактором одной из положительных сторон романа и творцом унылой бедности этого мира выступает скромный язык автора. Серый город, серые люди, безвкусная еда и вечный страх. Оруэллу удалось создать грузное и удрученное детище, отразившее, по мнению автора, тоталитарные системы 20-го века.
Однако сопоставлять Океанию с реальным прототипом категорически нельзя, нельзя превращать роман в историю. Черты тоталитаризма в произведении неоспоримы, но, несмотря на позицию автора, 84-ый не о тоталитаризме. Да, экспозиционная составляющая держит нас в суровом режиме, где каждый второй предатель, а каждый первый фанатик, но я предложу заглянуть глубже и не оставаться в политике. Не так ли работает идея? Не превращает ли она, в купе с развитой цифровой инфраструктурой, в фанатических приверженцев каждого своего «пленника»? Разве не сгибается разумная мысль под властью СМИ, сменяя суждения? Роман «1984» не о рабстве физическом. Он о рабстве мысли.
В целом, работа Джорджа Оруэлла действительно заслуживает внимания и очень цена в качестве социальной мысли. Да, в художественном плане 84-ый – это далеко не шедевр и вопросы о правомерности культа вокруг него резонны. Но точность и строгость описания, держащие за руку грамотно созданную атмосферу, делают роман увлекательным и на время погружают в особенный мир 1984-го.
9 понравилось61
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым