Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
Arslan_Kurbanov22 мая 2017 г.Спасибо, что выбрали мой реЦЕНЗсторан и... Добро Пожаловать. Вас мучает интеллектуальный голод? Не беда. Я расскажу вам простенький рецепт удивительного блюда на ужин. Это книга - хитрецкая смесь солёного "Заводного апельсина" и изысканных первых строчек "Анны Каренины", да, той самой цитаты про счастливых и несчастных семьях. Ну вы знаете. Добавим щепотку смысла "Отцов и детей", ну и, конечно, современной реализмчиташности... Ужин готов. Присаживайтесь. Ужин. Так книга и называется. Она затягивает, а сюжет её не оставит вас равнодушным. Он (сюжет) весьма, я бы добавил, необычный. Повествование легкое. Оно... Одна ремарка. Простите. В книге есть отступления, в виде воспоминаний главного героя, они стоят маяками-рассказами, косвенно или напрямую связанные с основной линией сюжета. Этим грешат практически все авторы. А в нашем случае, они (истории) не заставляют скучать и, ворча под нос, пробегать текст глазами, а то и вовсе перелистывать. Напротив, меня лично они занимали больше основной мысли сюжета. Пишет автор на редкость хорошо, не позволяет тексту действовать в роли снотворного, когда под воздействием чар твои веки медленно закрываются и голова тонет в подушечных толщах. Отнюдь. Он будто чувствует, когда читатель готов метать молнии и тут же переключает его внимание, галантно проявляя этим уважение, выступая, это очень важно, в роли официанта: "А как вам это блюдо, сударь?". Вернёмся к нашей теме. Вкусно? Главный герой - мой любимый типаж. Этакий наблюдательный острослов, которого за язык не тяни, так и норовит колко подметить что-то или сделать двусмысленное замечание, вгоняющее выбранную им мишень для остроумия, в краску. Циник, не обделенный чувством юмора. Оптимист, не смотря ни на что (это я понял в конце). По-настоящему события начинают разворачиваться к середине, но это совершенно не упрек первой её части, которая хороша по-своему. Именно тогда (я про середину) брови вздымаются в удивлении, и я непроизвольно выдавливаю что-то на подобии: "Хм...", "Неужели...". Сдержанное: "Вот как..." или моё любимое: "Ашалеть". Весь прежний лоск вдруг куда-то девается и герои, такие милые, своеобразные, такие белые (при прочтении поймете почему), свет общества, высшая каста - если позволите. И кроме того образцовая семья, пример для подражания, образец для зависти. Те, на кого оборачиваются и про коих шепчутся серыми мышами по затхлым углам... это можно продолжать бесконечно. И они вдруг предстают в ином виде, том, что вовсе не красит благопристойностью, этикой. Жестокая действительность загнала их в тупик и востребовала мнения, действий, поступков, а получив ответ - ахнула. Ужаснулся и я. И пустился по своей наивности в беспросветные размышления о том, кто виноват и что же теперь делать. "Ах, если бы отец ещё тогда...". "Мать, её молчание всё погубило..." и прочие причитания романтичного читателя. И сквозь тернии предположений и догадок кровавая мысль выдала моими устами на суд ваш: "Не проблема, стала причиною, но причина - проблемой". И вот, сквозь туман вырисовываются странные образы и почему-то вспоминаются "Будденброки", вам не послышалось, те самые, но на их несчастые судьбы беды обрушиваются извне, а тут... семья разрушает себя сама, по глупости, неспособности принимать меры, решать, говорить и бить кулаком по столу, когда это нужно. Отсутствие диалога, доверия привело к этим последствиям... "Счастливая семья" - вот о чем думал главный герой. Именно это волновало его, супругу, брата, невестку... Но каждый имел свой собственный взгляд на происходящее. Сказочный мир..., счастливый, но какой ценой он будет добыт... Подумал ли кто-нибудь об этом? Нет, дорогие мои. Какую мораль я могу вынести из этой книги? Вопрос, который я задавал себе до чтения, во время, и после. И... Не нашёл ответа. Как это и случается с современными книгами, эффект тут обратный, то есть, я вынес урок того, каким быть ненужно и как поступать не следует. В этом, кстати, главное отличие их от классических произведений, в которых, при наличии отрицательных героев, книга в первую очередь учит тебя, воспитывает. Попробуйте... Разбивать характеры героев по отдельности, думаю, нет необходимости, это ни к чему вовсе. Они все олицетворение тотальной глупости и морального упадка. Так они и живут в своих крохотных, замкнутых мирках, с претензией на счастье. Счастья, весьма сомнительного для меня, но вполне приемлемого для них. Что ж. Нам ли судить? Атмосферное, правдоподобное представление с намёком на драму разыгрывается перед нами, не иначе. Конец, правда, оставляет горькое послевкусие своей быстрой развязкой. Так может, стоит тщательно пережевывать? На том мы и разойдемся. Надеюсь, вы отведаете это блюдо и вам оно понравится. Приятного аппетита.
331