Рецензия на книгу

• 

  Ubivec3 мая 2017 г.

  Сразу скажу, что о Древнем Риме я знаю только в общих чертах: Цезарь, акведуки, сенат и всякое такое, поэтому книга мне понравилась. Ибо в один прекрасный момент я не удержался и залез в Википедию откуда узнал, что все было несколько иначе (хотя компетентные в этом вопросе люди хорошо про нее отзывались) и Грейвз еще как спекулирует фактами. Поэтому мне показалось, что Август - тряпка, Тиберий - ни рыба ни мясо, Калигула - просто конченный, один Клавдий в белом пальто стоит и скрупулезно все записывает. Ну и бабка Ливия - первоклассный злодей. Если провести аналогию с Игрой престолов, то представьте, ежели бы Серсея была хладнокровна как Русе, трудолюбива как Тайвин и умна ка Бринден Риверс, то может что-нибудь подобное и получилось. При этом она делала свои злодеяния исключительно ради государственного блага и это действительно принесло свои плоды. И как бы не ругали Мартина за излишнюю кровавость, то по сравнению с "Я, Клавдий" ИП нервно курит в сторонке (после смерти Постума я подумал - Ну и чернуха. Тут остались вообще положительные персонажи?). Как я узнал, есть вторая часть, где все должно идти по белой полосе, кроме концовки. Но книга здоровская, советую любителям исторических (и околоисторических) романов.

  3

  137