Рецензия на книгу

• 

  Alaestra2 мая 2017 г.

  Не знаю, как вы, а я в детстве обожала динозавров. Игрушечный динозавр или энциклопедия о вымерших животных - подарка лучше для меня и быть не могло.

  В один прекрасный момент, став чуть постарше, я кое-что поняла. Несмотря на то, что в доисторической фауне я разбиралась довольно-таки неплохо (гораздо лучше, чем сейчас), о современной ей флоре я не знала ничего. Гигантские папоротники и хвощи - вот и все мои познания. А что же ещё тогда росло? К сожалению, интернета у меня в детстве не было, и ответ на свой вопрос я получила только сейчас.

  Вот поэтому вторая, самая большая часть "Растений" была мне особенно интересна. Хотя палеоботаника и не располагает очень уж обширными сведениями, ведь сохраняются растения плохо, тем не менее, ознакомиться с официальной версией было очень интересно и даже полезно. Да и то, почему все известные нам растения тех времён росли по берегам, стало понятно. Дело в иле, вот и всё! Разумеется, это не значит, что вся остальная поверхность земли была сплошной пустыней. Но от растений-то даже скелета не остаётся, в лучшем случае отпечаток.

  Первая и последняя части рассказывают нам об общих понятиях ботаники и физиологии растений. Что особенно приятно, информация действительно подана просто и понятно, хотя тема и сложная. Некоторые процессы я до конца поняла только с помощью Цимбала, хотя, казалось бы, год учёбы на факультете садоводства должен был помочь больше.

  Так что "Растения. Параллельный мир" - книга отличная. Не важно, так ли уж сильно вы интересовались ботаникой раньше и хотели ли получить какие-то конкретные ответы, здесь каждый сможет найти для себя что-нибудь интересное.

  P.S. Если эта книга попалась вам на глаза перед экзаменом по ботанике или во время подготовки к ЕГЭ по биологии - читайте обязательно. Это судьба.

  11

  361