
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Человек грезит идеями о покорении Космоса, иногда вспоминает про океан и туда заглядывает, но рядом с ним находится зеленое царство растений, которое до сих пор хранит в себе много тайн. Например, нет единого понимания, что же было прародителем современных растений. В книге, автор показывает несколько теорий, где вариантов довольно много от грибов до некого мха.
Да и те факты, которые известны ботаникам, для обывателя, который считает деревья или кусты, всего лишь неким приятным фоном, покажутся довольно интересными. Например, любое дерево растет неравномерно, каждая его часть имеет разный возраст - представьте, что вашим ногам двадцать лет, а рукам десять. Необычно, на мой взгляд.
А сколько видов растений вымерли и до нас дошли остатки было разнообразия, например из гинковых осталась только гинко билоба, хотя ранее данный вид насчитывал сотни разных подвидов.
Автор попытался довольно интересно рассказать о размножении растений, о том, как они обозначаются в ботанике, их названия (на латыни, но греческими словами), о истории зеленого царства по эрам, показывая, как все менялось и трансформировалось, в зависимости от внешних факторов.
Книга была бы просто замечательной, если бы не ее перегруженность терминологией, по тексту. Порой, с трудом понимала о чем речь, автор увлекался и уходил в свои дебри обозначений и фактов, которые не известны простому обывателю. Да и слишком короткий текст не сделал книгу лучше, для более интересного отображения такого большого пласта знаний, требуется больший объем, а так...это больше некая брошюрка, с некими набросками для хорошей книги.
Безусловно, это стоит прочесть, хотя бы для общего развития, но быстрым это чтение не будет, как и особо простым.

Не знаю, как вы, а я в детстве обожала динозавров. Игрушечный динозавр или энциклопедия о вымерших животных - подарка лучше для меня и быть не могло.
В один прекрасный момент, став чуть постарше, я кое-что поняла. Несмотря на то, что в доисторической фауне я разбиралась довольно-таки неплохо (гораздо лучше, чем сейчас), о современной ей флоре я не знала ничего. Гигантские папоротники и хвощи - вот и все мои познания. А что же ещё тогда росло? К сожалению, интернета у меня в детстве не было, и ответ на свой вопрос я получила только сейчас.
Вот поэтому вторая, самая большая часть "Растений" была мне особенно интересна. Хотя палеоботаника и не располагает очень уж обширными сведениями, ведь сохраняются растения плохо, тем не менее, ознакомиться с официальной версией было очень интересно и даже полезно. Да и то, почему все известные нам растения тех времён росли по берегам, стало понятно. Дело в иле, вот и всё! Разумеется, это не значит, что вся остальная поверхность земли была сплошной пустыней. Но от растений-то даже скелета не остаётся, в лучшем случае отпечаток.
Первая и последняя части рассказывают нам об общих понятиях ботаники и физиологии растений. Что особенно приятно, информация действительно подана просто и понятно, хотя тема и сложная. Некоторые процессы я до конца поняла только с помощью Цимбала, хотя, казалось бы, год учёбы на факультете садоводства должен был помочь больше.
Так что "Растения. Параллельный мир" - книга отличная. Не важно, так ли уж сильно вы интересовались ботаникой раньше и хотели ли получить какие-то конкретные ответы, здесь каждый сможет найти для себя что-нибудь интересное.
P.S. Если эта книга попалась вам на глаза перед экзаменом по ботанике или во время подготовки к ЕГЭ по биологии - читайте обязательно. Это судьба.

Наступала тёплая арктическая ночь. В этой темноте и стояли заросли плауновидных.
Как вы думаете, растения ощущают боль? Могут ли они думать? А различать вкусы? В конце концов, что нам считать растениями и откуда они взялись? Ответы на эти и многие другие вопросы даёт Владимир Цимбал в своей книге «Растения. Параллельный мир».
Небольшая по объему книга содержит много полезной информации, которую условно можно разделить на три блока: азы современной ботаники, палеоботаника и физиология растения. Первый блок — ознакомительный. В нем автор даёт читателю необходимые для понимания основы и термины: что есть высшие растения (а книга именно о них), и какова их систематика; особенности и различия каждого из отделов; фазы жизненного цикла и особенности их размножения. Так же Цимбал очерчивает некоторые проблемы современной ботаники и объясняет принципы международной номенклатуры растений.
Второй блок устраивает нам экскурс в прошлое: от пустынного кембрия, которым правили низшие растения — водоросли, до привычного глазу антропогена, где господствующее положение заняли покрытосеменные. Как растения прошли этот путь за сотни миллионов лет своего существования? Кто был предком всех высших растений и когда он появился? Как выглядела суша в каждый из геохронологических периодов? Каким был путь от споровых к семенным в целом и кому принадлежит честь называться первыми семенными растениями на Земле в частности? — это одни из немногих вопросов, которые поднимает автор. Отдельно отмечу, что палеоботанический блок в книге самый обширный.
Третий блок отвечает на вопросы, связанные с физиологией растений, как они живут и развиваются. Здесь стоит отметить, что современные растения хоть и находятся перед глазами учёных и тщательно исследуются, с ними связано не меньше загадок, чем с растениями ископаемыми. Мы до сих пор не знаем, как растения организуют столь слаженную работу всех своих систем, и можем выдвигать лишь более-менее правдоподобные гипотезы. Некоторые из них на страницах книги и осветил Цимбал.
Как я уже сказала выше, хоть книга и небольшая, она охватывает довольно большой объем знаний, изложенный доступным даже для неподготовленного читателя языком. Самые важные и некоторые необъясненные в тексте термины приводятся в конце в виде подробного словарика, так что не придется искать разъяснения по всей книге. Ну и наконец — в «Растениях» отличные иллюстрации и подробные рисунки, принадлежащие самому Цимбалу. Отмечу, что практически все фотографии сделаны в России.
Если вы интересуетесь ботаникой, но не знаете с чего начать — с легкой душой посоветую вам эту книгу.

Если мы будем считать, что для того чтобы видеть, необходимы глаза, а для того, чтобы слышать – уши, то нам надо признать, что растения слепы и глухи. Но если мы поймём, что зрение – это лишь способность улавливать электромагнитные волны (свет), а слух – способность замечать колебания среды, а это можно делать и без глаз, и без ушей, то мы должны сделать вывод, что растения могут и видеть, и слышать.

Между прочим, легенда о том, что гинкго в переводе с японского обозначает «серебряный абрикос», вызывает крайнее недоумение среди людей, владеющих японским языком. Да и вряд ли тёмножёлтые плоды кто-нибудь назвал бы серебряными. Насчёт абрикоса – тоже большой вопрос. Дело в том, что запах зрелых семян гинкго очень неаппетитен. В литературе его обычно сравнивают с запахом прогорклого сливочного масла. Но каждый, кто имел возможность познакомиться с «орешками» гинкго поближе, скажет вам, что они пахнут рвотой. Да ещё и очень сильно, руки отмыть трудно. Именно поэтому в декоративных целях в парках и садах стараются высаживать мужские экземпляры гинкго. И надо обладать поистине поэтическим воображением, чтобы сравнить эти семена с абрикосом. Или очень не любить абрикосы.

Да и с названиями современных растений тоже не всё гладко. Вот надо же было придумать такое название – гинкго. Даже чтобы произнести это слово, уже необходима небольшая тренировка, а уж если мы говорим о порядке гинкговых и хотим сказать «гинкгоалес», то точно перед этим нужно повторить несколько раз историю про то, как «ехал грека через реку…».











