Отзывы о книге Сакура и дуб
TibetanFox28 ноября 2010"Ветка сакуры"... - вдумчивое толкование Японии человеком, пожившим в стране семь лет. Для японцев книга эта - зеркало, которое позволяет нам критически взглянуть на самих себя. Газета "Тосе симбун". Вот, по-моему, лучший комплимент, который я мог бы сделать этой книге: я часто забывал, что писал ее не англичанин. Джеймс Олдридж, газета "Санди Таймс".
"Сакура и дуб" состоит из двух томов, которые практически всегда печатаются вместе, — уж очень похожи, хотя и рассказывают о двух совершенно разных странах. У меня и сейчас где-то далеко на книжных антресолях валяется старая подшитая роман-газета семидесятых годов, где в одном номере напечатана "Ветка сакуры", а во втором — "Корни дуба". Жутковатая эта роман-газета на вид, поэтому я взяла почитать одно из новых переизданий книжки, по словам предисловщиков — чем-то дополненное. Вполне логично, если учесть, что книжка-то довольно старая.
Первый раз я читала эту книжку еще в школе, правда, не из-за первой ее части про Японию, а из-за второй. Теперь же я добралась до нее уже из-за первой части. Издательство "Дрофа" очень меня удивило своей обложкой для книги — ну, ладно, японская дама с какого-то старого изображения, а где же про Англию? А, вон из-за спины дамы виднеется затененный британский флаг, словно эта несчастная дама предала родину. И совсем непонятно почему — анимешная девочка на заднем фоне. Нет, понятно, что аниме и Япония каким-то таинственным образом связаны между собой, вот только в книге про аниме не говорится ни слова. Да-да, вы не ослышались, в книге про Японию ни слова не говорится про аниме.
А про что же там говорится? Как ни странно, про всевозможные экзотизмы и реалии тут говорится достаточно редко, зато интересно и всегда к месту. По большей части автор рассказывает о японском характере, о японских профессиях и совсем чуть-чуть о традициях — правда, тоже в том контексте, в каком они влияют на японский характер. По сути, эта книга вовсе не про Японию, а про японцев. Обо всех же любопытных вещах вроде устройства котацу или хибати читатель узнает как-то походя, мельком. Очень подробно рассказывается про работу и бизнес в Японии. Даже, я бы сказала, занудно — впрочем, это весьма субъективно, потому что лично мне такие сведения неинтересны, а вдруг кому-то они очень нужны?
Дополнительный небольшой плюс: автор в конце (реже — в середине) каждой главы дает цитаты из других авторов (отечественных и зарубежных) на ту же тему. Иногда интересные, иногда не очень, но по ним очень просто понять, будешь ли ты искать книгу этого процитированного человека или нет. Я вот, например, еще больше хочу добраться сейчас до Ильи Эренбурга.
Вторая книга — "Корни дуба" построена примерно так же, как и первая. Рассказывается не столько об Англии, сколько об англичанах. О других частях Соединенного Королевства почти не упоминается, зато "любопытных фактов" вроде особенностей умывания, воспитания, обучения и прочих различий в быту гораздо больше.
Вообще, как мне показалось, обе книги направлены на построение образа эдакого усредненного жителя Японии и Англии без оглядки на национальные стереотипы, некоторые из которых автором отвергаются, а некоторые - принимаются.
Почитать — стоит. Даже, наверное, больше как развлекательно-познавательное чтение, чем что-либо еще. Забавно: в издании многоуважаемой "Дрофы" есть загадочная опечатка, в которой утверждается, что японцы очень любят "больные танцы".
Интересно, что бы написал Всеволод Овчинников об этих странах сейчас — тридцать с лишним лет спустя?
38 понравилось778
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
>>Интересно, что бы написал Всеволод Овчинников об этих странах сейчас — тридцать с лишним лет спустя? Ну если вы действительно читали это издание, то там даже в предисловии было указано, что в 2000х Овчинников написал и пару новых глав + обновил информацию в некоторых старых. Так что содержание этой книги от того, что было в "Роман-газете", отличается.
Спасибо. Да, тоже где-то валяются номера роман-газеты. Только что прочитал "Жапоналию"..., ну там больше смеховая сторона. Помню, что подростком читал "Ветку сакуры", показалось скукотищей. Может стоит обновить воспоминания? Спасибо.
После Вашей рецензии мне захотелось её прочитать))))
«У меня и сейчас где-то далеко на книжных антресолях валяется старая подшитая роман-газета семидесятых годов...» Аналогично :) Книги очень интересные, это правда. Недостатка у них, на мой взгляд, два: во-первых, это такое "собирание марок" - конгломерат фактов практически без анализа и т.п.; во-вторых, собрание цитат в КОНЦЕ главы даёт понять, что сама глава - подтвержение, дополнение того, что сказано в цитатах. Тогда их надо бы в начало перенести. «Издательство "Дрофа" очень меня удивило своей обложкой для книги...» Обложки - вообще больной вопрос. Эта, например, сделана так, чтобы зацепить возможно больше категорий читателей-потребителей, включая анимешников и, не дай бог, отаку. ЗАЧЕМ? Короче, Овчинников интересен по категории "Пёстрая смесь" ("Калейдоскоп", "Ветчина и ржавчина"), а если о конкретной стране почитать, то мой выбор - Даниил Гранин: "Месяц вверх ногами" (об Австралии), "Прекрасная Ута" (о Голландии), "Сад камней" (о Японии). О странах Скандинавии лучше всех написал Георгий Кублицкий ("В Стране Странностей"), о Бразилии - А. Бобров ("1001 день в Рио-де-Жанейро"). Всё, всё, заткнулась.
Действительно, интересно)