Рецензия на книгу

• 

  half_awake31 марта 2017 г.

  Крайне странное чувство после прочтения золотого наследия мировой литературы посещает меня уже не первый раз. Что-то из серии "Ты не видишь очевидных вещей, причем гениальных!". Простите, правда не вижу. Можно пытаться перечитывать, прослушивать, просматривать, читать полемику и комментарии критиков по поводу книги, но чужие восхищения вряд ли породят свои собственные. Культовое произведение, оказавшее огромное влияние на целый жанр? Но жанр не останавливался на месте, и, кажется, это совсем не тот случай, когда превзойти пионеров (например, Толкиена) последователи уже не способны. И от этого немного грустно.

  И немного стыдно, потому что произведение Лема действительно замечательное. Философская линия книги, хоть и является основой, все же выглядит немного грузновато, и её встраивание в весьма нервные условия иногда выглядят притянутым.
  

  
  Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов.

  Частенько возникает ощущение, что океан - совсем не обязательный элемент. Своеобразный повод для самокопания, попыток осознать рамки человеческих возможностей. Любая форма иной жизни, контакт с которой невозможен на физическом уровне, скорее всего, вызывала бы в человеке схожие стремления. И иллюстрация конкретного примера, да ещё разбавленная этическими затруднениями восприятия ценности человеческой личности, выглядит действительно занимательной. Хорошая фантастика, в моем понимании - это фантастика, в которую хочется попасть, воображать свои приключения, променяв повседневную жизнь на новые возможности и миры. Просыпаться в ней. Но хочется ли отправиться в мир фантомов - порождений жизненных ошибок и потерь в материальной оболочке? Разве что заглянуть на вечерок, не более.

  21

  161