Рецензия на книгу

• 

  mariepoulain3 марта 2016 г.

  
  Солярис, изображенный Домиником Синьоре
  

  Свою сотую рецензию я пишу на книгу, которая мне не понравилась. На книгу известнейшую, культовую, легендарную. Не побоюсь этого слова, великую. На классику научной фантастики! Мне уже заранее совестно перед ребятами, с которыми мы будем обсуждать этот роман на мартовской встрече НКК, перед многочисленными любителями и почитателями творчества Лема, а главное - перед самим Лемом за то, что я такой никчемный читатель, но факт остается фактом. Сегодня я, наконец, перевернула последнюю страницу "Солярис", и сделала это с большим облегчением.

  Пожалуй, фантастика - один из наименее привлекающих меня жанров. Недавно снова разговорились об этом с Д. Он сказал, что ему не нравятся нереалистичные картины, и мне показалось, что вот теперь он, наконец, поймет, почему мне мало интересны выдуманные миры. Взять, например, Солярис. Я прочла уйму букв о том, как устроена эта планета, понимая, что гораздо больше меня увлек бы рассказ о Земле - наверняка я почерпнула бы из него более полезные знания. Но тут Д. возразил мне, что художественная литература в принципе не имеет своей основной целью передачу знаний - на то есть учебники.

  И всё же "Солярис" давался мне слишком муторно. Меня несколько оживляло появление в повествовании Хэри как чего-то человеческого и земного, несмотря даже на то, что человеком она как раз не являлась, но когда начинались затяжные пассажи про ассиметриады, мимоидов, аннигиляцию, мне приходилось стискивать зубы и преодолевать непонятно откуда вдруг взявшуюся головную боль. Нет, книга написана здорово и, вероятно, в ней есть та глубина, о которой многие говорят. Судя по интервью, Лем сам по себе занятный мужик и весьма интересный рассказчик. Ну, просто не моё это, не моё.

  М.

  21

  324