Рецензия на книгу

• 

  Kaia_Aurihn

  6 марта 2017

  Недалеко ушли мы от дикарей...

  Свой путь мы начинаем со сказок. Умудрённые взрослые создают вокруг нас простую объяснимую реальность. Не важно, что забираться под одеяло нужно вовсе не из-за бабайки, главное - в этом мире можно жить. Но вот мы вырастаем, и начинаем творить мифы сами для себя. Там, где кончается твёрдое знание опыта (не суй палец в кипяток!), начинаются домыслы. Слышали от соседки, мелькнуло в художественной книжке, рассказал "разоблачитель" с Рен-ТВ? И вот мы твёрдо уверены, что древний человек ходил с дубиной и в шкуре. Или вовсе не задумываемся об этом, заученно повторяя, что гипотезам о происхождении человека нет надёжных подтверждений?
  Соколов не представляется ни учителем, ни лектором. Просто подходит добрый друг и спрашивает: "Ты действительно можешь в это поверить? Давай подумаем логически..." И с ним приятно проводить время за беседой о давно известном. Конечно, у меня не возникает сомнений, что человек произошёл от обезьяны (не от бабочки же!), но в то же время на границе сознания маячат разносортные теории, вроде водоплавающих предков или находок скелетов-великанов. Как быть с этим периферийным шлейфом? Стоит ли опровергать настолько красиво построенные предположения и как это делать? Соколов помогает подобрать правильную аргументацию для несостоявшегося спора с самой собой.
  Нужна ли вся эта информация, если спор так и не состоялся? Бесспорно, да. Даже отвлекаясь от крайне занимательных подробностей о находках последних десятилетий и методах извлечения данных вплоть до рациона питания хозяина косточки через 1,5 миллиона лет... Отвлекаясь от узкой темы антропогенеза... Книга настраивает на новый лад. Не ходите дети в Африку гулять Не ловитесь на заумный лепет мифотворцев: подумайте сами, прежде чем принимать на веру смелые гипотезы! Пусть на них построена целая пирамида доказательств, но проверьте вы камешки в основании этой пирамиды!
  Единственное, что не понравилось, явное предпочтение к ссылкам на одних и тех же авторов. Понимаю, что на Дробышевского как коллегу Соколова приходится много ссылок и цитат. Но всё же, слишком частое обращение к одному и тому же учёному немного подрывает безоговорочное доверие. Быть может, автор этого и добивался?
  В любом случае, тема очень интересная. Так что вперёд, Александр Борисович, продолжайте развеивать околонаучные мифы. А мы с удовольствием почитаем, что ещё вы раскопаете.

  10 понравилось

  0

  269