Рецензия на книгу

• 

  katanija

  16 февраля 2017

  Триффиды фри, триффиды пай, триффиды с картошкой.

  Стилистическое продолжение книги Джона Уиндэма. Но история другая и о другом. Если вы не читали первой книги, то вторая часть воспринимается вполне органично.

  Прошло время, триффиды не думают сдаваться. Островитяне продолжают держать круговую оборону. На землю опускается кромешная тьма. Наш герой Дэвид - сын Била Мэйсена (главное действующее лицо "Дня триффидов") и, по-совместительству, авиатор, совершает полет, чтобы разобраться в причинах наступления длинной ночи, и оказывается в гуще злобных растений. И все заверте.., как говорил один классик.

  "День триффидов" приучил читателя к тому, что триффид хитр и изобретателен, нападает из засады. Каждая вылазка героев смертельна, и Уиндэм умело нагнетает эту атмосферу. Как в фильме "Челюсти" - акулы нет, но она где-то рядом. "Ночь триффидов" почти все повороты сюжета, все пробуксовки действия связывает с триффидами. Все слова сказаны, маски сорваны, самое время "внезапно" появиться триффидам. В такие моменты вспоминаешь, что растения-мутанты никуда и не девались. И книга-то про них. Внезапно.

  Наращивание Кларком умений и мутаций триффидов,, концовка "Ночи" запутывают читателей вконец. Если в первой части еще как-то прослеживается мысль, что триффиды - враги, они хотят уничтожить человечество, с ними необходимо покончить, то во второй - полный разброд и шатание. Если они умеют плавать, то что мешает "водоплавающим" перебраться на другой берег и напасть на Нью-Йорк? Если они вырастают до гигантских размеров - почему не могут прошагать несколько километров и напасть на лагерь сопротивления? Если они хотят уничтожить людей любой ценой - почему не трогают индейцев? Люди им зачем? Излишки яда?

  Но все происки коварных растений меркнут перед гнусными выходками людей. Как любая хорошая фантастика, и "День", и "Ночь" рассказывают о человеке. Если "День триффидов" большей частью посвящен выбору модели существования и выживания маленькой группы людей среди растений-людоедов; то "Ночь" показывает устройство и функционирование "минигосударства", существующего в условиях ограниченности природных и людских ресурсов.

  Уиндэм и Кларк решаю проблемы энергетических и продовольственных ресурсов островитян просто - триффиды, триффиды, триффиды. Проблема в том, что стали из них не выплавить и новых автомобилей-тракторов-самолетов не сделать. Приходится собирать и перебирать старые агрегаты. А вот нью-йоркцы триффидами не злоупотребляют, по старинке качают нефть, занимаются добычей и выплавкой руды, растениеводством. Социальная структура обоих обществ придумана и описана в нескольких антиутопических романах. "Человечность" во всей красе. Наполеоновские планы покорения планеты. И даже месть (прошло 30 лет, если что).

  Отношения среди выживших групп лучше всего характеризует цитата: "Аксиома первая: выживание является основной потребностью цивилизации. Аксиома вторая: цивилизация непрерывно растет и расширяется, но объем вещества во вселенной остается неизменным" (Лю Цюсинь "Темный лес").

  Если "Дню триффидов" поставила 4 из 5 за излишнюю изнеженность одних персонажей и суперпуперрукость других (не верю я, что при одержимости газонами и садиками, англичане по каждому поводу читают книги по садоводству; что при любой опасности девушки вспоминают, что они Леди. Ах-ах. А вот вертолет поднять в небо может любой электрик, без всяких заумных пособий), то "Ночь триффидов" заслужила 4 за повороты сюжета в стиле "внезапно набежали янычары."

  В итоге: если вы поклонники динамичного Кларка и готовы закрыть глаза на стилизацию под аристократичного Уиндэма или вы поклонники Уиндэма и можете себе представить, как "День триффидов" пересказывает ученик начальной школы, то можете смело читать "Ночь триффидов".

  5 понравилось

  0

  290