Рецензия на книгу

• 

  koto-baba7 февраля 2017 г.

  Что бывает,когда всего понемногу ?У хорошей хозяйки может получиться винегрет, а вот , например, у писателей редко из такой мешанины получается что-нибудь хорошее...
  Несомненно , фраза" исторический альбом" должна была придать книге весомости в глазах читателей, но не сложилось.
  Что имеем?
  Мифы о богах и героях преимущественно Древней Греции разной степени известности, что определенно плюс.
  Вставки из произведений античных поэтов. Возможно авторы таким нехитрым способом хотели произвести впечатление на читателей, но уж лучше бы они так преподнесли материал, что бы мне самой захотелось прочитать античную литературу. Скорее минус, чем плюс.
  Репродукции картин и прочих экспонатов музеев , никто спорить не будет, что культуру нужно нести в массы, но порой количество обнаженной натуры на одну единицу текста просто зашкаливало.
  А вот рисунки птиц удались.
  И если бы иллюстраторы уделили большее внимание птицам( есть птички, которые по каким-то причинам не заслужили прав быть нарисованными ) книга бы только выиграла.
  Описания самих птиц, ареалов обитания, гнездования и прочего вполне достойно.
  И, конечно название, " Птицы, мифы, легенды"-вот на мой взгляд самое подходящее название.
  И да из данного произведения при должной доработке могло бы получиться три добротной книги: исторический альбом, мифы, птицы

  1

  255