Рецензия на книгу

• 

  memory_cell

  31 января 2017

  Как-то не хочется это признавать, но жизнь и в самом деле часто строится по правилам старых оперных постановок: имеются сопрано и тенор в главных партиях, контральто и бас – во второстепенных, есть хор.
  Лишь в собственной судьбе нам отведена главная роль.
  Всё правильно: каждый солирует с собственной арией. В судьбах других людей мы иногда исполняем вторую главную роль, иногда – роль второго плана, иногда просто мелькаем в массовке.
  А иной раз выступаем с партией баритона, с партией не главной и даже не второстепенной, но строящей сюжет - играем роль Пятого персонажа, порой сами того не зная и не желая. Он что-то вовремя или не вовремя сделал или не сделал, рассказал или промолчал - и вот уже жизнь главных героев круто развернулась и пошла в другом направлении.

  Эта странная книга переводит такого Пятого персонажа в главные действующие лица и написана от его имени.
  Эта странная книга просто должна была быть скучной – ставший главным герой, которому не суждено определить даже собственную жизнь, который только скользил по краю чужих судеб и ускользал от главных ролей в этих судьбах.
  Эта странная книга просто должна была быть скучной – канадская провинция, захолустье, рутина, все расписано и ожидаемо.
  Эта книга неожиданно оказалась совсем не скучной, а ее НЕ - герой неожиданно прожил очень необычную и совсем не рядовую жизнь. Ни в чьей судьбе не исполнив главной роли, он сыграл в жизни многих людей партию того самого сюжетообразующего Пятого персонажа.
  Читать об этом совсем не скучно и, по - правде говоря, страшновато.
  А что определило мою биографию? Я сама? Главные люди в моей жизни? Или были ещё персонажи, не указанные в титрах, мельком, походя определившие судьбу?

  Странное дело. Мне совершенно не хочется читать продолжение романа, и даже его детективное завершение для меня совершенно излишне. Слишком глубоко сидит заноза: был ли и кто он, мой личный Пятый персонаж?

  28 понравилось

  212