Рецензия на книгу

• 

  Zelenoglazka22 января 2017 г.

  Кто виноват, кто прав - судить не нам.

  Рассказ считается приквелом, но самое место ему именно там, где указывает автор - между 1-й и 2-й книгой "Отблесков Этерны". Ибо к концу первого тома мнение читателей о происходящем, а особенно о героях сильно меняется. Интриги запутаны, роль персонажей противоречива... Внесет ли "Талигойская баллада", возвращающая на 400 лет назад, хоть какую-то ясность? Во многом - да! И тот кого нарекли Предателем, предстанет в новом свете. И король-жертва преобразится. А так называемый Святой, которого почитают многие персонажи, действительно ли он святой?

  Однозначных ответов у Камши не было и не будет. Слабая, выродившаяся королевская династия нуждается в сильном преемнике, и король это понимает. Он слаб, но не глуп. Есть еще вассалы короля, преданные до кончиков ногтей. А под стенами замка уже стянута армия так называемого Узурпатора - того, в ком отчаянно нуждается страна. Король уже сдался, не сдались его приближенные. И выход только один...

  Даже зная, что на самом деле совершил Рамиро, трудно осуждать поступок Алана. Он был, возможно, недальновиден, но кристально честен и предан королю. Сделал именно то, что подсказывала совесть. Рамиро и Алан правы каждый по-своему, как на войне по-настоящему нет ни правых ни виноватых. Недаром они испытывали взаимную симпатию. А если бы Алан помедлил немного, выслушал Рамиро до конца, изменил бы он свое решение? Наверное, да. И по всему выходит, что он последним Лучшим человеком из рода Окделлов, хотя и вовсе не Святым.

  12

  564