Рецензия на книгу

• 

  cat-it-hat30 ноября 2016 г.

  Спасибо, что так коротко. Спасибо, что только 4 части. А то я бы померла (
  Я не то, чтоб очень давно читала такую нудотину.... да я вообще никогда не читала такую нудотину! И, клянусь, больше не буду. Автор, он, ну как бы вам сказать... он что то среднее между эксгибиционистом и экзорцистом.
  Но если с эксгибиционистом все и так ясно - мужчина решил все, все свои мысли вывалить в одну сумбурную кашу из слов. Причем в каждой части он делает это новой методикой, подключая то индейцев, то кошек, то немцев или художников. И что интересно - ничего общего между этими частями нет, и все догадки на этот счет выглядят слегка придуманными, чтоль.
  А вот что с экзорцизмом?
  В общем, представьте себе человека, который абсолютно монотонно, без каких либо эмоций сидит и читает час за часом. И вы сидите напротив его, а он все, сука, читает, и все так же монотонно. Сколько, сколько вы сможете выдержать, пока этот экзорцист будет изгонять у вас демона, который заставляет читать беллетристику и шарахаться от "интеллектуальной" прозы и артхауза? Если бы была 5-я часть, то обряд бы сработал, зуб вам даю. Потому как уже на "Детской книге" я вчиталась, а про деревни прочла за один присест. Почти прошла инициацию, а хули?
  Перефразирую классика - все хорошие книги хороши по своему, все плохие - одинаково плохи. Вот "Тетралогия" не то, чтоб такая плохая, нет. Но она точно такая же как и множество других "откровений" и "потоков мысли". И к каждой части я могу найти книгу, в которой говорится о том же, но богаче и увлекательнее.
  Говорить о этой тетралогии можно вечно, можно искать (наверное), какие то потайные смысли, откровения даже. Можно поговорить о художникам и их восприятии мира, можно поговорить о том, как мамы оставляют детей отцам. Да вообще много о чем, но лучше об этом, чем о самой тетралогии, ну честное пионерское.

  3

  74