Рецензия на книгу

• 

  NenezClarendon24 ноября 2016 г.

  Задумка автора понятна. Удалось ли ее воплотить? В первых трех частях он рассказывает о своем духовном опыте, в четвертой же он демонстрирует воплощение своего замысла, попытку научить людей жить в мире и счастии. Что же ищет автор, чего он так жаждет? Это баланс, отсутствие драмы, бытие в текущем моменте, умиротворенность и сбалансированность. Думается, книга будет интересна тем, кто движется в одном направлении с автором, ищет то же самое. Интересна именно его личными опытом, который резонирует с опытом читателя. В первой части поиск идет через научную географическую работу, через связь с землей и старым коренным народом. Вот только герой утвердился в своем состоянии дзен и замедлился, но происходит какое-то неприятное событие, например, отказ женщины, агрессия со стороны коренных жителей, смерть знакомого, и хрупкое равновесие разлетается на куски
  Вторая часть не такая сильная. Здесь тоже много природы. Идея лежит на поверхности: что сливаясь с дикой природой, приближаешься к своей изначальной природе. Но зачем писать и рассказывать о чужих картинах словами? Ведь можно же самим увидеть это своими глазами. Большой лес прошла мимо меня, потому что не было реальной картины, которую можно увидеть. Медитируя на тропе Сезанна, герой/автор пытается понять свое предназначение. В итоге приходит понимание, что надо стать писателем и поделиться своими открытиями с другими.
  Третья часть мне понравилась больше всего. Автор рассказывает о своем родительстве через призму духовного развития. Переживания героя понятны и близки. Сначала действительно испытываешь страх и отчаяние, недовольство тем, что ты больше не принадлежишь себе и заперт с другим человеком. Потом ты чувствуешь свое всемогущество, что ты божество для другого, слияние. Вместе со всемогуществом приходит ответственность, вскрываются ошибки твоих родителей. И ты понимаешь, что ты тоже не сможешь сделать все идеально, жизнь – это череда переживания, потрясений, драм. И в то же время ты начинаешь замедляться, ценить текущий момент, видеть мир глазами ребенка. А потом наступает следующая стадия: социализация и сепарация от родителей.
  После интересной первой и третьей частей, а также сносной второй, ожидала в четвертой новых открытий, но, увы, все свелось к манифестации философии хиппи. Всё скатилось к громким и абстрактным лозунгам, к призыву отринуть научно-технический процесс, отказаться от войны и драмы и слиться с природой. Так и осталось непонятно, как же приручить своего внутреннего зверя, выкинуть мешочек с драмой, стать мирным и сбалансированным. По мне так нельзя научить другого человека духовному росту, можно лишь рассказать свою историю. Что автор и сделал.

  3

  60